You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Legislaţia lingvistică – 15 ani de la adoptare 21<br />
unei titulaturi democratice, comuniştii<br />
de astăzi sunt continuatorii declaraţi<br />
ai vechiului regim. Spre deosebire<br />
de regimul sovietic, constituit în urma<br />
ocupaţiei militare directe, cel agrarian<br />
şi cel comunist sunt o consecinţă a<br />
competiţiei electorale desfăşurate în<br />
cadrul unui sistem mai mult sau mai<br />
puţin democratic. De aici şi responsabilitatea<br />
liderilor democratici de atunci,<br />
dar şi a unei mari părţi a populaţiei ce<br />
nu poate ieşi din prizonieratul mentalităţii<br />
sovietice.<br />
Sub presiunea diverselor instituţii<br />
internaţionale, guvernarea comunistă<br />
este nevoită să accepte principiile şi formele<br />
socialpolitice şi economice moderne.<br />
Totodată ea respinge categoric<br />
instituţionalizarea unor valori culturale<br />
precum limba română literară şi istoria<br />
românilor – efecte şi pârghii eficiente<br />
ale modernizării. Puşi în situaţia de<br />
a alege între putere şi consecvenţă<br />
ideologică, guvernanţii comunişti abandonează<br />
parţial ideile marxistleniniste,<br />
dar nu şi antiromânismul. Ei insistă<br />
asupra legiferării vechilor falsuri ale istoriografiei<br />
sovietice, „garnisindule” cu<br />
fraze şi teze proeuropene. Se urmăreşte,<br />
aşadar, constituirea unei societăţi<br />
lipsită de dimensiunea românismului.<br />
Procedeul nu este nou. Aşa a acţionat<br />
şi administraţia ţaristă a Basarabiei, şi<br />
cea sovietică în R.A.S.S.M. şi R.S.S.M.<br />
Prima a opus românismului, în timpul<br />
reformelor burgheze din a doua jumătate<br />
a secolului al XIXlea, rusificarea<br />
deschisă. Cea dea doua ia contrapus,<br />
în timpul colectivizării şi industrializării,<br />
moldovenismul antiromânesc confecţionat<br />
ca mască a rusificării. Or, în noile<br />
condiţii de afirmare a unor regimuri<br />
democratice în Occident, promovarea<br />
deschisă a scopurilor rusificării<br />
în R.S.S.M. ar fi deteriorat imaginea<br />
acesteia de ţară liberă şi democratică.<br />
În scopul justificării politicii de rusificare<br />
sa purces la inventarea concepţiei<br />
despre dezvoltarea naţiunii burgheze şi<br />
sovietice moldoveneşti în Basarabia şi<br />
în R.S.S.M. Concepţia respinge limba<br />
română literară, românismul modern,<br />
considerândule periculoase, însă<br />
elogiază arhaismul şi rusificarea. Astfel,<br />
moldovenismul sovietic este de fapt o<br />
altă faţetă sau etapă a rusificării. Scopul<br />
moldoveniştilor este cunoscut – justificarea<br />
ocupaţiei sovietice (= ruseşti)<br />
a Basarabiei şi soluţionarea definitivă<br />
a „diferendului” cu România. Consecinţele<br />
acestei politici, experimentate în<br />
R.S.S.M., sunt cunoscute – înapoierea<br />
culturală a moldovenilor, bălăceala în<br />
ruralism, tradiţionalism, analfabetism.<br />
În timp ce modernizarea culturală a<br />
ţărilor europene a condus la formarea<br />
limbilor literare, la dezvoltarea culturilor<br />
şi naţiunilor, mulţi dintre moldovenii din<br />
R.S.S.M., mancurtizaţi, nu ştiau şi nu<br />
ştiu încă de unde vin şi cine sunt. De ce<br />
astăzi, în condiţiile statului independent<br />
Republica Moldova, comuniştii insistă,<br />
ca şi în timpul ocupaţiei sovietice, să<br />
impună moldovenismul proletcultist în<br />
calitate de proiect naţional de alternativă<br />
românismului? Justificarea oficială<br />
a unei asemenea politici este „întărirea<br />
statalităţii”. Poate oare un concept<br />
care a fost şi este expresia teoretică<br />
a intereselor expansioniste ruseşti să<br />
întărească statul Republica Moldova?<br />
De fapt, alternativa propusă de comunişti<br />
a fost şi este nu moldovenismul,<br />
ci rusificarea. Alternativa firească a<br />
moldovenismului tradiţionalist, primitiv,<br />
conformă originii etnice, istoriei şi culturii<br />
noastre fiind românismul. Românismul<br />
modern din Republica Moldova nu<br />
este un moft sau o diversiune statală,<br />
ci o necesitate obiectivă. A construi un<br />
stat modern şi democratic, utilizând<br />
drept bază spirituală un concept primitiv<br />
– moldovenismul antiromânesc<br />
– înseamnă a condamna majoritatea<br />
cetăţenilor acestui stat la înapoiere şi<br />
deznaţionalizare. Or, anume această<br />
categorie a populaţiei constituie baza<br />
socială a comunismului revanşard. Nu<br />
independenţa formală prezintă pericol<br />
pentru comuniştii din Republica Moldova<br />
(ea este o iluzie atâta timp cât<br />
cetăţenii nu cunosc adevărul şi pot fi<br />
manipulaţi), ci perpetuarea românismului<br />
modern. Astfel se explică de ce ei,<br />
odată ajunşi la putere, sau năpustit, în<br />
primul rând, asupra „Istoriei românilor”.<br />
Moldovenismul antiromânesc este instrumentul<br />
politic, utilizat de comunişti,<br />
pentru prepararea în masă a votanţilor<br />
docili şi manipulabili. În condiţiile păstrării<br />
regimului actual din Republica<br />
Moldova care neagă, de fapt, caracterul<br />
naţional al Republicii Moldova,<br />
limba română nu poate nicidecum să<br />
ocupe un loc prioritar în mecanismul de<br />
funcţionare a statului nostru.
Change language