17.04.2013 Views

Untitled - Limba Romana

Untitled - Limba Romana

Untitled - Limba Romana

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Legislaţia lingvistică – 15 ani de la adoptare 35<br />

Ion HADâRCĂ,<br />

poet, prim-vicepreşedinte<br />

al Parlamentului Republicii<br />

Moldova în anii 1990-1993<br />

DACĂ ŞANSA<br />

MOARE PRIMA<br />

1­3. Sunt întrebări extrem de<br />

grele şi cu atât mai dificile din perspectiva<br />

celor 15 ani, care s­au scurs<br />

de la adoptarea legislaţiei lingvistice.<br />

Un deceniu şi jumătate presupune un<br />

important segment istoric din viaţa fiecărui<br />

stat, a fiecărui popor. Dificultăţile<br />

formulării unui răspuns adecvat încep<br />

chiar din start, adică de la echivocul<br />

sintagmei „din perspectiva zilei de<br />

azi” care, în sens tradiţional, presupune<br />

un anumit progres, o perspectivă<br />

dinamică, încurajatoare.<br />

Or, ceea ce se întâmplă azi în<br />

Republica Moldova este contrar logicii<br />

progresului, tocmai lipsa perspectivelor<br />

clare fiind problema acestei<br />

republici.<br />

Dar, să revenim. „Părţile pozitive”<br />

şi „negative” ţin mai mult de<br />

domeniul specialiştilor în materie. Şi<br />

aici, tocmai în lumina acestei delimitări<br />

/ asumări, ne apropiem de miezul<br />

problemei. Vorba e că întotdeauna au<br />

existat în jurul legislaţiei lingvistice<br />

două modalităţi distincte de abordare:<br />

prima – strict filologică sau ştiinţifică,<br />

şi a doua – politică, sociopolitică sau<br />

global­existenţială.<br />

Nu voiesc să diluez ori să<br />

evit subiectul discuţiei. Chit că în<br />

condiţiile actuale ambele puncte<br />

de vedere converg spre o interdependenţă<br />

absolută. Anume această<br />

interdependenţă a fost neglijată în<br />

anumite perioade din cauze diferite:<br />

tactice, polemice, ideologice, elitiste,<br />

îngust­dogmatice, din ignoranţă ori,<br />

pur şi simplu, din lipsa experienţei în<br />

rezolvarea problemelor de asemenea<br />

anvergură.<br />

Să precizăm. Adoptarea legislaţiei<br />

lingvistice în cadrul Sesiunii a XI-<br />

II­a a Sovietului Suprem al R.S.S.M.<br />

de la 29 august – 1 septembrie 1989<br />

înseamnă propriu­zis adoptarea legilor<br />

Cu privire la statutul limbii de stat<br />

a R.S.S. Moldoveneşti, Cu privire la<br />

funcţionarea limbilor vorbite pe teritoriul<br />

R.S.S. Moldoveneşti, Cu privire la<br />

revenirea limbii moldoveneşti la grafia<br />

latină şi a Programului complex de<br />

stat pentru asigurarea funcţionării<br />

limbilor vorbite pe teritoriul R.S.S.<br />

Moldoveneşti.<br />

Adoptarea acestui set de<br />

legi şi acte normative a decurs în<br />

condiţii extrem de complicate, sub<br />

ochiul arhivigilent al Moscovei şi al<br />

partidului comunist, care au luptat<br />

din răsputeri pentru păstrarea sintagmei<br />

„limba rusă, ca limbă de comunicare”<br />

şi eliminarea recunoaşterii<br />

identităţii lingvistice moldo­române în<br />

textul de bază, constituţional, această<br />

idee fiind formulată doar în legea Cu<br />

privire la funcţionarea limbilor...<br />

Respectiva legislaţie lingvistică<br />

este tributară condiţiilor de dictat din<br />

cadrul imperiului sovietic şi cu toate că<br />

a fost elaborată de cei mai competenţi<br />

savanţi în domeniu la acea vreme<br />

(S. Berejan, A. Ciobanu, Al. Dârul,<br />

N. Mătcaş, An. Eremia, I. Borşevici,<br />

I. Dumeniuk ş.a.), ea a fost substanţial<br />

alterată de un soviet suprem vizibil<br />

antinaţional, necompetent şi controlat<br />

de comuniştii servili imperiului.<br />

Să ne amintim succint şi de contextul<br />

în care a fost adoptată această<br />

legislaţie. El a fost unul eminamente<br />

politic. Zic politic şi nu politizat, politizarea<br />

fundamentalistă fiind intens<br />

promovată de cerberii regimului.<br />

Iar sensul politic autentic, de<br />

care se temeau autorităţile, venea<br />

tocmai din dorinţa puternică de<br />

libertate şi suveranitate a acestui<br />

pământ. Componentele politice<br />

substanţiale de la acea vreme ale<br />

mişcării de emancipare naţională,<br />

care îşi revendica tot mai insistent<br />

drepturile legitime, erau: faza iniţială<br />

a revoluţiei / re­scuturării „de catifea”<br />

prin implicarea „neformalilor”, cum

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!