You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Legislaţia lingvistică – 15 ani de la adoptare 35<br />
Ion HADâRCĂ,<br />
poet, prim-vicepreşedinte<br />
al Parlamentului Republicii<br />
Moldova în anii 1990-1993<br />
DACĂ ŞANSA<br />
MOARE PRIMA<br />
13. Sunt întrebări extrem de<br />
grele şi cu atât mai dificile din perspectiva<br />
celor 15 ani, care sau scurs<br />
de la adoptarea legislaţiei lingvistice.<br />
Un deceniu şi jumătate presupune un<br />
important segment istoric din viaţa fiecărui<br />
stat, a fiecărui popor. Dificultăţile<br />
formulării unui răspuns adecvat încep<br />
chiar din start, adică de la echivocul<br />
sintagmei „din perspectiva zilei de<br />
azi” care, în sens tradiţional, presupune<br />
un anumit progres, o perspectivă<br />
dinamică, încurajatoare.<br />
Or, ceea ce se întâmplă azi în<br />
Republica Moldova este contrar logicii<br />
progresului, tocmai lipsa perspectivelor<br />
clare fiind problema acestei<br />
republici.<br />
Dar, să revenim. „Părţile pozitive”<br />
şi „negative” ţin mai mult de<br />
domeniul specialiştilor în materie. Şi<br />
aici, tocmai în lumina acestei delimitări<br />
/ asumări, ne apropiem de miezul<br />
problemei. Vorba e că întotdeauna au<br />
existat în jurul legislaţiei lingvistice<br />
două modalităţi distincte de abordare:<br />
prima – strict filologică sau ştiinţifică,<br />
şi a doua – politică, sociopolitică sau<br />
globalexistenţială.<br />
Nu voiesc să diluez ori să<br />
evit subiectul discuţiei. Chit că în<br />
condiţiile actuale ambele puncte<br />
de vedere converg spre o interdependenţă<br />
absolută. Anume această<br />
interdependenţă a fost neglijată în<br />
anumite perioade din cauze diferite:<br />
tactice, polemice, ideologice, elitiste,<br />
îngustdogmatice, din ignoranţă ori,<br />
pur şi simplu, din lipsa experienţei în<br />
rezolvarea problemelor de asemenea<br />
anvergură.<br />
Să precizăm. Adoptarea legislaţiei<br />
lingvistice în cadrul Sesiunii a XI-<br />
IIa a Sovietului Suprem al R.S.S.M.<br />
de la 29 august – 1 septembrie 1989<br />
înseamnă propriuzis adoptarea legilor<br />
Cu privire la statutul limbii de stat<br />
a R.S.S. Moldoveneşti, Cu privire la<br />
funcţionarea limbilor vorbite pe teritoriul<br />
R.S.S. Moldoveneşti, Cu privire la<br />
revenirea limbii moldoveneşti la grafia<br />
latină şi a Programului complex de<br />
stat pentru asigurarea funcţionării<br />
limbilor vorbite pe teritoriul R.S.S.<br />
Moldoveneşti.<br />
Adoptarea acestui set de<br />
legi şi acte normative a decurs în<br />
condiţii extrem de complicate, sub<br />
ochiul arhivigilent al Moscovei şi al<br />
partidului comunist, care au luptat<br />
din răsputeri pentru păstrarea sintagmei<br />
„limba rusă, ca limbă de comunicare”<br />
şi eliminarea recunoaşterii<br />
identităţii lingvistice moldoromâne în<br />
textul de bază, constituţional, această<br />
idee fiind formulată doar în legea Cu<br />
privire la funcţionarea limbilor...<br />
Respectiva legislaţie lingvistică<br />
este tributară condiţiilor de dictat din<br />
cadrul imperiului sovietic şi cu toate că<br />
a fost elaborată de cei mai competenţi<br />
savanţi în domeniu la acea vreme<br />
(S. Berejan, A. Ciobanu, Al. Dârul,<br />
N. Mătcaş, An. Eremia, I. Borşevici,<br />
I. Dumeniuk ş.a.), ea a fost substanţial<br />
alterată de un soviet suprem vizibil<br />
antinaţional, necompetent şi controlat<br />
de comuniştii servili imperiului.<br />
Să ne amintim succint şi de contextul<br />
în care a fost adoptată această<br />
legislaţie. El a fost unul eminamente<br />
politic. Zic politic şi nu politizat, politizarea<br />
fundamentalistă fiind intens<br />
promovată de cerberii regimului.<br />
Iar sensul politic autentic, de<br />
care se temeau autorităţile, venea<br />
tocmai din dorinţa puternică de<br />
libertate şi suveranitate a acestui<br />
pământ. Componentele politice<br />
substanţiale de la acea vreme ale<br />
mişcării de emancipare naţională,<br />
care îşi revendica tot mai insistent<br />
drepturile legitime, erau: faza iniţială<br />
a revoluţiei / rescuturării „de catifea”<br />
prin implicarea „neformalilor”, cum