8. Bilagor 19-24.pdf - Sundsvall

More documents

Recommendations

Info

Uppdragsnr: 10147183 Daterad: 2012-01-16 Reviderad: Handläggare: Astrid Göthe Logistikpark Sundsvall PM Förorenad mark och sediment Status: Osäkra uppgifter finns om att fenylkvicksilveracetat har använts vid Ortviken för massaimpregnering, men uppgifterna har ej styrkts. En eventuell kvicksilverförorening finns i så fall snarare i sedimenten utanför land än någonstans på land. Före 1967 gick avloppet orenat ut till recipienten, Sundsvallsfjärden/Alnösundet. Länsstyrelsen i Västernorrland har genomfört en översiktlig undersökning i sedimenten utanför Ortvikens kaj där lastning och lossning av kisaska skett. Resultaten visade på förekomst av kis eller kisaska. 3.3.2.3 Korstaverket Korstaverket är beläget sydväst om Tunadalshamnen. Verket är en pågående verksamhet med produktion av fjärrvärme till Sundsvalls kommun invånare. Ungefär 60 procent av bränslet utgörs av avfallsbränslen, det vill säga utsorterat brännbart avfall från hushåll och företag i Sundsvallsregionen. Cirka 20 procent av bränslet utgörs av eldningsolja och el. Resterande 20 procent till fjärrvärmeproduktionen utgörs av spillvärme från Ortvikens pappersbruk samt rötgas och deponigas från Blåbergets deponi. Hantering av eldningsolja ger risk för utsläpp av olja vid en eventuell olycka. Vid produktionens förbränning bildas rökgaser som ger luftföroreningar. Gränsvärden för utsläpp regleras via tillsyn. Aska från eldningspannorna deponeras på Blåbergets deponi. Från Miljökontorets diarium framgår att lagring och sönderdelning av biobränsle på Korsta 7:1 nordväst om Korstaverket kan orsaka markförorening. Området utgörs av en plan på västra sidan Korstaverket. Ytan provtogs av WSP under 2011, och inga föroreningar påträffades, se rapport WSP, 2011-05-09, Bioprojekt Korstaverket, Miljöteknisk undersökning i mark för mer information. L:\5525\10147183 DP Petersvik\3_Dokument\36_PM\Förorenad mark\PM Sammanfattning förorenad mark DP\arbetsfiler\PM Sammanfattning förorenad mark 2012-01-19.docx Mall: Rapport Advanced 2010.dot ver 1.0 Skogsmarken väster om Korstaverket samt ytan vid transformatorstation M9 har undersökts med avseende på mark och grundvatten (vid M9). Inga ämnen påträffades i halter över gällande riktvärden (WSP, 2011-05-09, Transformatorstation M9 Miljöteknisk undersökning i mark och grundvatten). 3.4 Sediment (inom detaljplaneområdet och verksamhetsområdet) 3.4.1 Miljöundersökning Vid Petersvik planeras en hamnutbyggnad och utfyllad av sediment, i samband med byggandet av logistikparken. WSP har med anledning av detta utfört en sedimentundersökning med avseende på miljöföroreningar i den del som ska landfyllas för den nya hamnanläggningen. WSP har i samband med miljöundersökningen också utrett de geotekniska förhållandena inför landbyggnad. Se vidare WSP:s PM Geoteknik, 2011-10-21, Logistikpark Petersvik, Sundsvall, Geoteknisk undersökning av havsbotten för kaj och hamnplan, samt WSP Rapport geoteknik (RGEO), 2011-09- 26, Petersvik Logistikpark, Sundsvall, kaj och hamnutbyggnad för fullständig geoteknisk redovisning. 9 (11)
Uppdragsnr: 10147183 Daterad: 2012-01-16 Reviderad: Handläggare: Astrid Göthe Logistikpark Sundsvall PM Förorenad mark och sediment Status: Resultaten från den miljötekniska undersökningen visade att föroreningar finns i sedimenten, i huvudsak i sedimentens översta skikt (0-5 cm). De ämnen som påträffats i förhöjda halter är metaller, PAH, PCB, och dioxin. Andra ämnen har också uppmätts men i låga halter. Halterna av miljöföreningar i Petersvik är jämförbara med, och i vissa fall lägre än, halterna i sediment i närliggande Alnösundet och Sundsvallsfjärden, de områden dit uppgrumlade partiklar kan spridas till. En eventuell spridning av sedimenten bör därför inte påverka omgivningen negativt. För mer information om miljöundersökningen, se rapport WSP, 2011-10-13, Petersvik, Miljöteknisk undersökning av sediment inför landfyllnad och ny hamn, Skön, Sundsvalls kommun. L:\5525\10147183 DP Petersvik\3_Dokument\36_PM\Förorenad mark\PM Sammanfattning förorenad mark DP\arbetsfiler\PM Sammanfattning förorenad mark 2012-01-19.docx Mall: Rapport Advanced 2010.dot ver 1.0 3.4.1.1 Åtgärder för att förhindra spridning av partiklar och föroreningar Även om en spridning av sedimenten från Petersvik förmodligen inte påverkar halterna i omkringliggande områden kan det finnas skäl att vidta åtgärder för att minimera spridningen. Det är ännu inte helt klart hur anläggningsarbetena kommer att utföras, men preliminärt kan uppgrumling av bottensedimenten ske vid tre olika moment: 1. Urschaktning av lösa bottensediment längs den nya kajen 2. Invallning av vattenområdet längs kajen 3. Utfyllnad innanför invallning. För att förhindra spridning av partiklar vid moment 1 och 2 bör siltskärmar användas. Dessa kan utformas på flera sätt. Vid stora vattendjup (> ca 15 m) kan det i praktiken vara svårt att hantera bottengående skärmar. Eftersom vattenströmmarna i huvudsak finns på grundare vattendjup torde det heller inte vara nödvändigt att använda djupare skärmar i detta fall. Om skärmarna behöver förflyttas kan det till och med vara en fördel att de inte hänger ner ända till botten eftersom de i så fall kan orsaka onödig uppgrumling i samband med förflyttningen. Vid moment 3 bör den anlagda vallen kunna fungera som barriär och förhindra spridning av de partiklar som grumlas upp vid fortsatt utfyllnad. I detta skede bör det därför inte vara lika nödvändigt att använda siltskärmar. Innan anläggningsarbetena påbörjas bör dock ett kontrollprogram upprättas. Kontrollerna bör omfatta mätningar av både grumlighet och föroreningshalter i vattnet, och utformas så att en eventuell oacceptabel spridning kan upptäckas i ett tidigt skede. Sediment som schaktas upp och tas omhand på land måste avvattnas. Lämplig teknik för detta kommer troligen att behöva utvärderas i fältförsök. Oavsett vilken avvattningsteknik som används kommer det avskilda vattnet att behöva renas både från partiklar och från föroreningar. Hänsyn till detta måste tas vid såväl utförande som utvärdering av avvattningsförsöken. 3.5 Oförutsedda föroreningar Om misstanke om tidigare okända markföroreningar uppstår vid markarbeten för logistikparken bör dessa provtas och hanteras enligt gängse standard för förorenad mark, såsom SGF:s och Naturvårdsverkets föreskrifter. 10 (11)
Page 1 and 2:
Antagande Detaljplan för Sundsvall
Page 3 and 4:
BILAGA 19
Page 5 and 6:
C:\Users\seur14376\Desktop\utkast f
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Säkerhetsrapport 2011 LNG-terminal
Page 101 and 102:
C:\Users\seur14376\Desktop\Utkast f
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114: C:\Users\seur14376\Desktop\Utkast f
Page 143 and 144: 10152722 Logistikpark Petersvik, Su
Page 145 and 146: Innehåll Logistikpark Petersvik, S
Page 147 and 148: Bergrum A och B ägs av Korsta Olje
Page 149 and 150: 6. Tyréns infrakonsult AB/ Rock Te
Page 151 and 152: 5.2 Stabilitet och sättningar För
Page 153 and 154: 8.2 Bergschakt Den närliggande bef
Page 155 and 156: BILAGA 22
Page 157 and 158: Uppdragsnr: 10147183 Daterad: 2012-
Page 163: Uppdragsnr: 10147183 Daterad: 2012-
Page 169 and 170: 2 Murberget Länsmuseet Västernorr
Page 171 and 172: Sammanfattning Vid den särskilda a
Page 173 and 174: 6 Figur 1. Översikt med alla lämn
Page 175 and 176: 8 Figur 4. Långsvedjan med schakte
Page 177 and 178: 10 Figur 6. Nyupptäckt mindre sten
Page 179 and 180: 12 Figur 10. Långröset Raä 62. F
Page 181 and 182: 14 Figur 14. Vildväxande humle i n
Page 183 and 184: 16 Tekniska och administrativa uppg
Page 185: Bild över utredningsområdet där
Page 188 and 189: 21 Bilaga 2. Fotolista. Fotonummer
Page 192 and 193: 1 Innehåll Sammanfattning ........
Page 194 and 195: Inga risker uppskattas föreligga f
Page 196 and 197: Den planerade containerhamnen komme
Page 198 and 199: Figur 1 Kartan till vänster visar
Page 200 and 201: använts underlag om typfartyg som
Page 202 and 203: I Figur 3 ges en schematisk översi
Page 204 and 205: avser BAT-alternativet att ca 50 %
Page 206 and 207: 3.4 Generella antaganden för trans
Page 208 and 209: År 2025 I ansökt alternativ har m
Page 210 and 211: svaveldioxid minskar med i princip
Page 212 and 213: får fullt genomslag. Verkligheten
Page 214 and 215:
5 Luftkvaliteten i Sundsvallsområd
Page 216 and 217:
Figur 6 Beräknade haltbidrag av NO
Page 218 and 219:
Figur 7 Beräknade haltbidrag av pa
Page 220 and 221:
6 Bedömning av hur den planerade l
Page 222 and 223:
Utsläpp av koldioxid och miljömå
Page 224 and 225:
utsläppet av NO X från 12 till 0,
show all

8. Bilagor 19-24.pdf - Sundsvall

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?