дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Материальная и духовная культура древних и средневековых кочевых народов...<br />
116<br />
П.И. Шульга<br />
Барнаульская лаборатория археологии и этнографии Южной Сибири<br />
ИАЭТ СО РАН и АлтГУ, Новосибирск, Барнаул, Россия<br />
О НАЗНАЧЕНИИ «ПОЯСНЫХ» БЛЯШЕК<br />
НА ВЕРХНЕЙ ОБИ И В ГОРНОМ АЛТАЕ<br />
В погребениях скифского времени имеется значительное количество предметов,<br />
назначение которых не установлено или определяется предположительно.<br />
К ним также относятся различные бляхи и пуговицы с петельками на обороте,<br />
известные в погребениях каменской, пазырыкской, тагарской и других культур.<br />
Встречаются они в районе пояса и бедренных костей в мужских, женских и детских<br />
погребениях. По размерам и функциональному назначению данные изделия<br />
можно разделить на четыре группы: 1) колчанные застежки (рис. 1.-1–6); 2) пуговицевидные<br />
застежки для крепления ножен к портупейному ремню (рис. 1.-9–17);<br />
3) поясные () пуговицевидные бляшки (рис. 1.-18–21); 4) пуговицы поясной фурнитуры<br />
(рис. 1.-22–25).<br />
Колчанные застежки. Встречаются в погребениях воинов. Представляют<br />
собой сферические бляхи диаметром 4–6,5 см с петелькой по центру оборотной<br />
стороны. Изготавливались из бронзы и железа, но известны и модели из дерева<br />
(Молодин В.И., 2000, рис. 134). Лицевая поверхность щитка могла быть совершенно<br />
гладкой (рис. 1.-1–2, 6) или иметь малозаметный орнамент по периметру<br />
(рис. 1.-3). У некоторых блях орнамент покрывал большую часть щитка (рис. 1.-4;<br />
Троицкая Т.Н., Бородовский А.П., 1994, табл. XVIII.-2) или весь щиток (рис. 1.-5;<br />
Молодин В.И., 2000, рис. 134). Несколько блях (прежде всего с гладкой поверхностью)<br />
по размерам и устройству похожи на зеркала (рис. 1.-6) и иногда идентифицируются<br />
с ними. Однако этому противоречит сферическая форма щитка, его малые<br />
размеры и встречающийся у многих экземпляров орнамент на лицевой стороне. Не<br />
случайно подобные изделия в тагарской культуре условно именуют «зеркалами»,<br />
бляшками-«зеркалами» или просто солярными бляшками (Мартынов А.И., 1979,<br />
табл. 15.-12, 53).<br />
Новые материалы с Алтая позволяют считать крупные бляхи первой группы в<br />
каменской и пазырыкской культурах колчанными застежками, использовавшимися<br />
наряду с наиболее распространенными коническими колчанными ворворками с отверстием<br />
по центру (рис. 1.-7). Разница между ними заключалась лишь в способе соединения<br />
с портупейным ремешком – у блях ремешок крепился за петельку, а у ворворок<br />
ремешок пропускался сквозь отверстие и на выходе запирался узелком или штифтом.<br />
В каменской культуре автору известно шесть таких блях: три найдены в Новотроицком<br />
некрополе, две – в Новом Шарапе-1 и одна – в Высоком Борке (рис. 1.-1–6; Могильников<br />
В.А., Уманский А.П., 1999а; Троицкая Т.Н., Бородовский А.П., 1994). В Новотроицком<br />
из трех блях две железные (Н-1, к. 15 и Н-2, к. 1) и одна бронзовая (Н-2, к. 17).<br />
Диаметр бляхи из Новотроицкого-1 (к. 15) после расчистки от окислов и соединения<br />
двух распавшихся частей (первоначально принятых за остатки двух изделий;<br />
см.: Могильников В.А., Уманский А.П., 1999а, рис. 4.-22–23) составил 6 см (высота<br />
1,5 см). На оборотной вогнутой стороне имелась плохо сохранившаяся железная<br />
петелька с остатками ожелезненного ремешка шириной около 8–10 мм (рис. 1.-1).