древние и средневековые кочевники центральной азии

Использование естественно-научных методов при изучении кочевых культур Центральной Азии
Лихенометрическое датирование археологических памятников Алтая применялось
незначительно (Седельникова Н.В., Черемисин Д.В., 2001, с. 479–481; Чайко А.В.
и др., 1992, с. 83). Первые авторы использовали лишайники для датирования петроглифов.
Вторая группа авторов использовала данный метод для датирования природных и
археологических объектов (стелы, оградки) в бассейне р. Джазатор.
В ходе наших исследований лихенометрическим методом были изучены некоторые
могильники долин рек Б. Яломан, Актру, Тете и Юстыд. Программа работ при
этом включала видовые описания лишайников, измерения проективного покрытия и
диаметров лишайников. На археологических объектах были обнаружены следующие
виды лишайников: Xantoria elegans (Link) Th. Fr., Rhizocarpon geographicum s. Str. (L.)
DC., Dimelaena oreina (Ach.) Norman, Xanthoparmela cospersa (Ach.) Hale, Rhizoplaca
choysoleuca (Sm.) Zopf., Melanelia tominii (Oxner) Essl., Lecanora frustulosa (Dick) Ach.
и др. В качестве индикаторов возраста памятников были выбраны первые три вида, как
наиболее распространенные и медленно растущие, в качестве главного индикационного
показателя – диаметр лишайников. В процессе работ измерялись особи, близкие
к максимальным размерам. С каждой особи измерения проводились в двух направлениях,
а затем их значения усреднялись. Далее определялось среднее максимальное
значение диаметра лишайников определенного вида по объекту. Эта процедура выполнялась
с целью исключения случайных индивидуальных особенностей развития.
Как показали исследования, средний размер максимальных диаметров лишайников
уменьшается по мере уменьшения возраста памятника. Однако максимальные размеры
различных видов при этом изменяются несинхронно (рис. 1).
Рис. 1. Максимальные диаметры накипных лишайников в бассейне р. Юстыд
158