древние и средневековые кочевники центральной азии

С.С. Иванов. Кинжалы ранних кочевников Семиречья и Тянь-Шаня
с «высоким» куполом. Рукоять гладкая, переходящая в почковидное перекрестье (Кожомбердиев
И.К., 1977, с. 13, рис. 3.-1).
Датировка данного кинжала несколько затруднена. Полые навершия были характерны
для кинжалов карасукской и начального этапа тагарской культур Южной
Сибири (Членова Н.Л., 1967, с. 15–19, табл. 3.-4–8). Ближайшие морфологические
параллели нашему кинжалу происходят из Приаралья, где в Уйгараке были обнаружены
два кинжала с грибовидным навершием, причем у последнего оно также
было полым. Таким образом, наш кинжал можно отнести к VI в. до н.э.
Группа 4. С серповидным или «рожковым» навершиями (3 экз.).
Тип 1. С бабочковидным перекрестьем. Относится один кинжал с Иссык-Куля
(Мокрынин В.П., Плоских В.М., 1988, с. 40–41, рис. 19.-1). Он имеет «рожковидное»
навершие, рубчатую рукоять и бабочковидное перекрестье.
«Рожковое» навершие, так же как и изогнутое, присуще кинжалам раннепрохоровской
культуры IV–II вв. до н.э. (Пшеничнюк А.Х., 1983, с. 107–108); в Южной
Сибири и на Алтае, а также в Восточном Прикаспии – IV–II вв. до н.э. (Иванов Г.Е.,
1987, с. 15–17, рис. 5.-8; Кочеев В.А., 1995, с. 133–135, рис. 1.-2; Степная полоса…,
1992, с. 127, табл. 50.-1–2). Однако рубчатая рукоять уже не характерна для кинжалов
IV–II вв. до н.э., по этой причине рассмотренный кинжал можно датировать концом
V–IV вв. до н.э.
Тип 2. С дуговидным перекрестием. Единственный экземпляр данного типа
был обнаружен в могильнике Джал-Арык-II, курган №12 (Кетмень-Тюбинская
долина). Он имеет навершие в виде широкого изогнутого бруска, приближающегося
к сердцевидному (Кожомбердиев И.К., 1977, с. 13, рис. 3.-2; Ташбаева К.И.,
1987а, с. 10).
Типологически близкие кинжалы известны на обширных территориях: на Памире
близкий кинжал датируется IV в. до н.э. (Литвинский Б.А., 1968, с. 77–83,
табл. 2.-10), на Алтае – так же IV в. до н.э. (Кочеев В.А., 1995, с. 133–135, рис. 1.-2).
У поздних савроматов и сарматов мечи и кинжалы с подобными навершием и эфесом
относятся к IV в. до н.э. (Смирнов К.Ф., 1961, с. 26–27, рис. 7.-9–11; Клепиков В.М.,
2002, с. 27–28, рис. 2.-6–10).
Тип 3. С прямым перекрестьем. Один акинак этого типа известен в могильнике
Боз-Тектир, курган №2 (Ташбаева К.И., 1987а, с. 9; 1987б, с. 32). Он имеет слабоизогнутое
навершие, плоскую «эллипсоидную» рукоять и прямое перекрестье. Клинок у
него обломан практически у основания.
Ближайшая территориальная аналогия вышеописанному кинжалу известна из
Берккаринского могильника, кинжал из которого относится к III–II вв. до н.э. (Бабанская
Г.Г., 1956, с. 206, табл. III.-1). VIII.-1). Похожие акинаки происходят из Восточного Прикаспия,
Северного Причерноморья, Южного Урала и Поволжья, где они бытовали в
пределах конца IV–II вв. до н.э. (Мошкова М.Г., 1963, с. 34, табл. 18–19; Пшеничнюк
А.Х., 1983, с. 107–108, табл. X.-8, XI.-7–8, XXIII.-14–16; Симоненко А.В., 1984, с. 131–
132, рис. 3; Степная полоса…, 1992, с. 127).
В Семиречье и на Тянь-Шане и сопредельных районах Центральной Азии в сакский
период существовал развитый набор вооружения, важное место в котором занимал
кинжал.
41