09.01.2015 Views

древние и средневековые кочевники центральной азии

древние и средневековые кочевники центральной азии

древние и средневековые кочевники центральной азии

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Т.М. Кузнецова. К вопросу о классификации зеркал скифского времени<br />

изображения на стволе ручки» (Фиалко Е.Е., 2007, с. 59). Таким образом, одну из поставленных<br />

задач можно считать решенной.<br />

В настоящее время коллекция зеркал скифского времени Евразии пополняется за<br />

счет увеличения материала, происходящего из ее азиатской части, поэтому сопоставление<br />

материала и создание единой классификационной схемы для столь обширного<br />

региона представляется не только продуктивным, но и необходимым.<br />

Возможность такого подхода хорошо демонстрируется при объединении двух<br />

классификационных схем, представляющих материалы Скифии (Кузнецова Т.М.,<br />

2002) и зеркала более узкого региона, систематизированные в работе, посвященной<br />

погребальным комплексам скифского времени, происходящим из северных районов<br />

Горного Алтая, с территории Средней Катуни (Кирюшин Ю.Ф., Степанова Н.Ф.,<br />

2004, с. 76–85).<br />

Как пример, в данном случае можно рассмотреть односоставные зеркала (класс I),<br />

с центральной ручкой (отдел I): ручкой-петелькой (тип I) и ручкой, состоящей из двух<br />

столбиков, перекрытых бляшкой (тип II).<br />

На территории Северного Причерноморья известно (Кузнецова Т.М., 2002,<br />

с. 33–62) более десятка зеркал с центральной ручкой-петелькой (тип I), имеющих<br />

бортик (вид I), которые по форме петельки были разделены на три варианта (1 – сегмент,<br />

2 – треугольник, 3 – трапеция) и предполагалась возможность появления еще<br />

одного варианта (4 – четырехугольник), который и был обнаружен в Лесостепной<br />

зоне Северного Причерноморья (Люботин, к. 1; Бандуровский А.В., Буйнов Ю.В.,<br />

Дегтярь А.К., 1998).<br />

В районе Горного Алтая обнаружено одно зеркало с бортиком и ручкой-петелькой<br />

(тип I вид I), относящееся к 1 варианту, известному в Северном Причерноморье<br />

(Кузнецова Т.М., 2002, с. 33–39). Однако в горноалтайском регионе прослежено более<br />

десятка зеркал (Кирюшин Ю.Ф., Степанова Н.Ф., 2004, с. 78), дополняющих и расширяющих<br />

предложенную ранее классификацию: это – зеркала без бортика (вид II),<br />

имеющих петельку-сегмент (вариант 1), петельку-трапецию (вариант 3) и одно, где<br />

петелька представлена фигуркой животного (вариант 5). Таких зеркал в Скифии нет.<br />

Зеркала, имеющие ручку, состоящую из двух столбиков, перекрытых бляшкой<br />

(тип II), и бортик (вид I) в рассматриваемом районе Алтая не выявлены. Однако в этом<br />

регионе отмечено зеркало без бортика с выпуклой бляшкой («кнопкой»), оформленной<br />

«в виде вписанных барельефных дуг» (Кирюшин Ю.Ф., Степанова Н.Ф., 2004, с. 78),<br />

которое также дополняет основную схему (вид II вариант 1), так как в Скифии подобные<br />

формы отсутствуют.<br />

Неизвестными для Скифии типами зеркал, представленными в памятниках Горного<br />

Алтая, являются зеркала без бортика (вид II), ручка которых состоит из трех или<br />

четырех столбиков, перекрытых бляшкой (Кирюшин Ю.Ф., Степанова Н.Ф., 2004,<br />

с. 78). Эти зеркала, как правило, рассматриваются вместе, однако количество столбиков<br />

определяет форму ручки, поэтому целесообразнее было бы их разделить и ввести<br />

в региональную классификацию как отдельные типы, а в общую – как III тип (ручка –<br />

три столбика, перекрытые бляшкой) и IV тип (ручка – четыре столбика, перекрытые<br />

бляшкой). Такое разделение, как представляется, позволит уточнить ареал каждого<br />

типа и выявить его истоки (варианты в данном случае не выделяются из-за недостатка<br />

информации).<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!