дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
В.В. Горбунов, А.А. Тишкин, С.В. Хаврин. Изучение тюркских поясов...<br />
тивных элементов гончарных устройств, алгоритмов выделения критериев направленности<br />
и адаптированности коммуникационных сигналов и других мероприятий.<br />
Исследование коммуникационных сигналов животных, используемых в производстве<br />
с помощью палеофонографических технологий, возможно, позволит исследовать когнитивные<br />
процессы, адаптивные аспекты поведения животных в их хозяйственной деятельности<br />
(прежде всего на примере гончарного производства). Сравнение полученных<br />
данных с современными исследованиями по разным критериям научного познания делает<br />
такую информацию более достоверной, необходимой для оценки форм эксплуатации<br />
животных, реконструкции древних производств с использованием мускульной силы<br />
животных. Эта задача требует дополнительного исследования, поскольку в этом случае<br />
появляется возможность не только точнее определить статистические характеристики за<br />
счет привлечения огромного дополнительного материала, но и получать непосредственно<br />
археозоологическую информацию с поверхности древних гончарных изделий.<br />
В.В. Горбунов, А.А. Тишкин, С.В. Хаврин<br />
Алтайский государственный университет, Барнаул;<br />
Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, Россия<br />
ИЗУЧЕНИЕ ТЮРКСКИХ ПОЯСОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ<br />
РЕНТГЕНОФЛЮОРЕСЦЕНТНОГО АНАЛИЗА *<br />
Пояса являлись важнейшим элементом мужского костюма у кочевых народов Евразии.<br />
Помимо практической (подпоясывание одежды, ношение оружия и предметов<br />
быта) они выполняли военно-ранговую и социально-престижную функции. Сами пояса<br />
номадов представляли собой достаточно сложную конструкцию, в которой помимо<br />
кожаной основы применялась различная гарнитура как утилитарно-декоративного, так<br />
и чисто декоративного значения. Это пряжки, крючки-застежки, наконечники, тренчики,<br />
распределители, бляхи-накладки, бляхи-подвески, бляхи-обоймы и т.п. Материал<br />
поясной гарнитуры также был весьма вариативен: дерево, камень, рог, кость, цветной<br />
металл, железо или сочетание нескольких материалов.<br />
В изучении поясов и их отдельных деталей уже достигнуты определенные результаты.<br />
Они касаются систематизации, общей типологии, реконструкции и семантики<br />
подобного рода изделий (Ковалевская В.Б., 1979; Добжанский В.Н., 1990; Овчинникова<br />
Б.Б., 1990; Кубарев Г.В., 2005; и др.). Одним из перспективных направлений<br />
является исследование поясов при помощи естественно-научных методов.<br />
Нами в качестве первичной базы данных была отобрана серия изделий из цветных<br />
металлов от трех поясов из памятников тюркской культуры Горного Алтая, хранящаяся в<br />
фондах Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета.<br />
Согласно разработанной для тюркской археологической культуры периодизации (Горбунов<br />
В.В., Тишкин А.А., 2003, с. 228; Тишкин А.А., Горбунов В.В., 2005, с. 161–162; и др.),<br />
объекты, в которых обнаружены рассматриваемые поясные наборы, относятся к первым<br />
*<br />
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского<br />
проекта №08-01-00355а («Комплексное изучение предметов торевтики для<br />
реконструкции этногенетических и социокультурных процессов на территории Южной<br />
Сибири в древности и средневековье»).<br />
165