09.01.2015 Views

древние и средневековые кочевники центральной азии

древние и средневековые кочевники центральной азии

древние и средневековые кочевники центральной азии

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

П.К. Дашковский. О служителях культа у кыргызов Южной Сибири и Центральной Азии...<br />

выходила к ареалу одинцовской культуры. Однако археологические памятники позволяют<br />

говорить только о влиянии материальной культуры тюрок (также и в военной<br />

сфере) на «одинцовцев», которые явно сохраняли политическую независимость<br />

(Горбунов В.В., 2003б, с. 39–40). Очевидно, это связано с распространением владений<br />

Тюркских каганатов по естественным для их основателей горно-степным ландшафтам.<br />

Центр политико-экономических интересов тюрок также был в стороне от Западной<br />

Сибири – на юге. Ситуация кардинально изменилась после падения последнего<br />

тюркского государства – II Восточно-тюркского каганата, в 744 г. Тюрки были вынуждены<br />

покинуть степи Монголии и одна их группа (племя или несколько племен) продвинулась<br />

на север в земли Лесостепного Алтая. Население одинцовской культуры<br />

было покорено весьма быстро. Данный процесс отражают памятники археологии новой<br />

сросткинской культуры (Горбунов В.В., 2003б, с. 40–41). В военном отношении<br />

тюрки явно превосходили самодийские племена юга Западной Сибири.<br />

27<br />

П.К. Дашковский<br />

Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия<br />

О СЛУЖИТЕЛЯХ КУЛЬТА У КЫРГЫЗОВ ЮЖНОЙ СИБИРИ<br />

И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ *<br />

С середины IX в. на историческую арену Центральной Азии выходит Кыргызский<br />

каганат (Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г., 2005; Бутанаев В.Я., Худяков Ю.С., 2000; и<br />

др.). Новое государственное образование номадов сохранило систему этносоциального<br />

соподчинения, а также определенные принципы религиозной политики, реализуемые<br />

в предшествующих кочевых империях. Несмотря на то, что к изучению религии<br />

кыргызов исследователи обращаются начиная с XIX в., тем не менее вопросы<br />

религиозного синкретизма и функционирование категории священнослужителей<br />

остаются актуальными до настоящего времени (Дашковский П.К., 2007а). Для решения<br />

последнего вопроса обратимся к письменным и археологическим источникам.<br />

В китайских хрониках есть широко известные ученым упоминания о<br />

религиозных обрядах енисейских кыргызов: «Жертву духам приносят в поле. Для<br />

жертвоприношений нет определенного времени. Шаманов называют гань [кам]. …При<br />

похоронах не царапают лиц, только обвертывают тело покойника в три ряда и плачут; а<br />

потом сожигают его, собранные же кости через год погребают. После сего в известные<br />

времена производят плач» (Бичурин Н.Я., 1998, с. 361). Аналогичные сведения по<br />

погребальному обряду у номадов приводятся в переводах Н.В. Кюнера: «Если кто<br />

умрет, то только трижды всплакнут в голос, не режут лица, сжигают покойника и<br />

берут его кости; когда пройдет год, тогда делают могильный холм» (Кюнер Н.В., 1961,<br />

с. 60). Правда, в последнем случае нет никаких указаний на существование шаманов<br />

*<br />

Работа выполнена при финансовой поддержке Фонда Президента РФ (проект<br />

№МК–132/2008.6 «Формирование и эволюция мировоззренческих систем в контексте<br />

культурно-исторических и этнополитических аспектов развития кочевников Южной Сибири<br />

в эпоху поздней древности и раннего средневековья») и РГНФ-МинОКН Монголии<br />

(проект №08–01–92004а/G «Этносоциальные процессы и формирование синкретичных<br />

мировоззренческих систем у кочевников Алтая и Северо-Западной Монголии»).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!