дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Лошадь и ее роль в жизнедеятельности центральноазиатских кочевников<br />
природных сообществ сохраняются и теперь у животноводов Юго-Восточного Алтая в<br />
терпимом к нему отношении и, в частности, в нежелании истреблять волчат на логовах<br />
вблизи стоянок. Более сложными и щадящими были эти отношения у кочевников, когда<br />
они знали легенды о происхождении тюрок от волков (Аристов И.А., 1896).<br />
128<br />
А.С. Васютин, С.С. Онищенко<br />
Кемеровский государственный университет, Кемерово, Россия<br />
ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ ЛОШАДЕЙ В КУРГАНЕ №11<br />
МОГИЛЬНИКА ВАГАНОВО-I ИЗ КУЗНЕЦКОЙ КОТЛОВИНЫ<br />
(верхнеобская культура)<br />
В погребальном обряде населения верхнеобского культурного ареала конца I тыс.<br />
н.э. (Новосибирское и Томское Приобье, Кузнецкая котловина) выявлены и зафиксированы<br />
многочисленные и разнообразные следы послепохоронных ритуалов, значительная<br />
часть которых представлена останками скелетов животных. Однако эта составная часть<br />
археологических источников еще не нашла должной и качественной оценки в научной<br />
литературе. Вопросы, связанные с обоснованием критериев для выделения жертвенных<br />
комплексов, в зависимости от состава и характера костных останков животных, на<br />
массовых материалах из средневековых курганных могильников юга Западной Сибири<br />
еще не изучались специально в полном объеме. Остается также неизвестной и семантика<br />
подобного рода послепохоронных ритуалов, кроме догадок и предположений об<br />
их назначении и смысле (Беликова О.Б., Плетнева Л.М., 1983, с. 108–114; Могильников<br />
В.А., 1987, с. 222–223; Чиндина Л.А., 1991, с. 32–38; Троицкая Т.Н., Новиков А.В.,<br />
1998, с. 24, 75–77; Васютин А.С., Онищенко С.С., 2000, с. 269–272; 2002, с. 286–290;<br />
2004, с. 313–316). Для ее разработки очевидна необходимость привлечения анализа<br />
остеологических коллекций из средневековых могильников, святилищ и жертвенных<br />
мест, что уже было частично реализовано на сибирских материалах (Коников Б.А., 1993,<br />
с. 196–200). Вопрос о выделении святилищ и жертвенных мест в структуре погребального<br />
обряда средневекового населения лесостепного Обь-Иртышья уже поставлен в научной<br />
литературе и в ряде работ обоснованы критерии для их идентификации (Беликова О.Б.,<br />
Плетнева Л.М., 1983, с. 109–114; Коников Б.А., 1984, с. 93–98; 1993, с. 195–203; Чиндина<br />
Л.А., 1991, с. 33–38, 109–110; Троицкая Т.Н., Новиков А.В., 1998, с. 74–76).<br />
Курганный могильник Ваганово-I находится в Промышленновском районе Кемеровской<br />
области. Он расположен у северо-западных предгорий Салаирского кряжа,<br />
в 3 км восточнее одноименного села. Некрополь состоит из 16 грунтовых насыпей,<br />
которые располагались нечетким рядом по линии Ю–С. Типологические особенности<br />
вагановского вещевого комплекса по всем его составляющим (оружие, конская<br />
упряжь, наременная гарнитура и украшения) прямо сопоставимы с выделенными<br />
В.А. Могильниковым (2002, с. 215–218) хронологическими группами погребального<br />
инвентаря кочевников северо-западных предгорий Алтая, ограниченными рубежом<br />
VIII–IX вв. – началом X в.<br />
Костные останки животных из кургана №11 – черепа, нижние челюсти и зубы<br />
(табл.), отдельные фрагменты конечностей лошади занимали всю восточную периферию<br />
подкурганной площади. Сохранность черепов разная – от полностью разрушенных