дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
дÑевние и ÑÑедневековÑе коÑевники ÑенÑÑалÑной азии
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Материальная и духовная культура древних и средневековых кочевых народов...<br />
известны немногочисленные чашечки-светильники, которые являлись частью<br />
портативных алтарей (Леонтьев Н.В., 1988, с. 179). Отмеченные находки одними<br />
исследователями связываются с манихейской миссионерской деятельностью<br />
(Кызласов Л.Р., 1984, с. 146), а другими – с буддийской (Леонтьев Н.В., 1988, с. 179<br />
и др.). Аналогичным образом различные трактовки даются исследователями при<br />
анализе кыргызской торевтики, отмечая влияние разных религий (Худяков Ю.С., 1987;<br />
1998; Нечаева Л.Г., 1966, с. 129; Кызласов Л.Р., 1984; и др.). Определенный интерес<br />
также представляют находки фрагментов тибетских рукописей, обнаруженных при<br />
исследовании кыргызских захоронений на могильнике Саглы-Бажи-I в Туве (Грач А.Д.,<br />
1980). Эти тексты представляли собой амулеты с заклинательными надписями, широко<br />
распространенными в тибетской религии бон. Есть определенные основания полагать,<br />
что хозяевами таких надписей могли быть не тибетцы, а кыргызы (Воробьева-<br />
Десятовская М.И., 1980, с. 130). Появление таких текстов и соответствующих<br />
верований у кыргызов отмечено после установления прочных военно-политических<br />
связей с Тибетом, особенно после разгрома в 840 г. Уйгурского каганата (Грач А.Д.,<br />
1980, с. 120). В то же время указанные выше находки относятся к погребениям лиц,<br />
не связанных непосредственно с религиозной деятельностью, и являются скорее<br />
отражением их духовных симпатий, а не профессиональной деятельности.<br />
В контексте рассматриваемой проблематики несомненный интерес представляют<br />
работы Н.И. Рыбакова (2006, 2007а–в), посвященные интерпретации ранее известных<br />
и новых иконографических изображений манихейских миссионеров (или манихеевбуддистов).<br />
Открытие таких новых местонахождений в Междуречье Июсов (Хакасия),<br />
безусловно, свидетельствует о миссионерской деятельности в Южной Сибири,<br />
активизация которой связывается автором либо с расколом манихейской церкви в<br />
Согде в VII в., либо с гонениями на манихеев в Китае с середины IX в. (Рыбаков Н.И.,<br />
2007а, с. 105). Не вызывает сомнения, что в данном случае выявлены изображения<br />
священнослужителей с предметами культа и в специальном облачении, которые<br />
существовали во времена Кыргызского каганата. В этой связи манихейских, как и<br />
буддийских, несторианских миссионеров, приближенных к себе каганами, можно<br />
рассматривать в качестве представителей религиозной элиты. Кроме миссионеров, в<br />
религиозную элиту в кочевых империях входил каган, как сакрализованная персона,<br />
его клан и окружение, а также традиционные служители культа – шаманы, которые<br />
участвовали в наиболее значимых религиозных мероприятиях. Такой состав религиозной<br />
элиты стал формироваться еще в хуннуско-сяньбийско-жужанский период.<br />
А.В. Дюрменова<br />
Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН,<br />
Санкт-Петербург, Россия<br />
ДРЕВНИЕ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ НАСЕЛЕНИЯ СТЕПИ<br />
В ТРАДИЦИОННЫХ ВОЙЛОЧНЫХ ИЗДЕЛИЯХ НОГАЙЦЕВ<br />
Задача представленной работы – попытка выявить некоторые архетипические мотивы<br />
орнаментов войлочных изделий у ногайцев путем сопоставления их с ранними изобразительными<br />
памятниками населения Степи, в первую очередь с петроглифами. Согласно<br />
30