Лошадь и ее роль в жизнедеятельности центральноазиатских кочевников раскопанных древнетюркских погребений Алтая. Этот факт, а также наличие ценных золотых и серебряных предметов (в том числе почти целого металлического панциря) свидетельствует о богатстве и об исключительно высоком положении погребенного в тюркской элите. Интересно отметить, что «ограбление» могилы произошло вскоре после захоронения умершего. Наше предположение подтверждается археологическими данными: кисть левой руки человека найдена в грабительском лазе в анатомическом порядке. По-видимому, речь может идти не об ограблении, так как многие ценные вещи не были взяты, а об осквернении могилы. Являлось ли главной целью людей (врагов умершего) вскрытие погребения и похищение головы знатного тюрка судить сложно. Трудно объяснить отсутствие черепа человека еще и потому, что на месте, где должна была покоиться голова, найдена массивная золотая серьга с жемчужной подвеской. Она явно принадлежала умершему человеку, но каким образом была утрачена его голова, совершенно непонятно Важным источником по истории древних тюрок, их военному делу служат письменные данные. Но если для периода Первого и Второго Тюркских каганатов основными и наиболее информативными можно считать китайские династийные хроники, то для Уйгурского и Кыргызского каганатов – свидетельства арабских авторов. Они позволяют соотнести содержащиеся в них сведения с археологическими материалами (погребения и наскальные изображения). В этом отношении интересно «Послание Фатху б. Хакану» ал-Джахиза, относящееся к IX в. (Мандельштам А.М., 1956). И хотя речь в нем идет о западных тюрках, его цитирование вполне оправдано, так как и западные, и восточные тюрки являются носителями единой культурной традиции. Поэтому для нас чрезвычайно важно то, что в одном погребении знатного воина из Балык-Сööка рядом были обнаружены наконечник копья и защитный доспех. Однако наконечник копья не является исключительно редкой находкой в древнетюркских захоронениях. Так, на Алтае они известны в ранних средневековых курганах Уландрыка, Барбургазы, Катанды, Яконура и т.д. Как известно, копье применялось в основном для боя с противником, защищенным панцирем. Копье и защитный доспех определяли и тактику боя – таранный удар плотно сомкнутым строем, что подтверждают письменные данные: «...сила натиска в первый момент – а это удар, которым они достигают того, что хотят...» (Мандельштам А.М., 1956, c. 228). Подобная атака могла решить исход всего боя. Например, подобное яростное столкновение двух конных отрядов копейщиков прямым лобовым ударом показано на средневековых росписях Пенджикента. В арабских письменных источниках особо отмечается, что «...копье тюрок – короткое и полое. А короткие полые копья пронзают с большей силой и более легки для ношения» (Мандельштам А.М., 1956, c. 233). Отличительной чертой тюрок было не только умелое владение копьем, но и точность и быстрота стрельбы из лука. В балык-сööкском погребении знатного воина найдены роговые срединные накладки на два лука, что соответствует описанию ал-Джахизом вооружения тюрков: «... они приучают всадников возить (при себе) два или три лука...» (Мандельштам А.М., 1956, c. 231). О тюрках в арабских источниках постоянно упоминается, что они хорошо экипированы: носили панцирь (аль-джавшан), кольчугу (дир), щит и шлем (байда). Тюрки достигли особого совершенства и предела в ведении боевых действий: «И (никто) не внушает такой страх арабским войскам, как тюрки» (Мандельштам А.М., 1956, c. 243). В задачи тяжелой ударной конницы или так называемой «врубающейся» 144
В.Д. Кубарев. Конь и всадник: в эпосе, погребальной традиции и в наскальном искусстве Алтая конницы тюрок, входило и расстройство рядов противника, замешательство. Это была своеобразная «психическая» атака на пеших воинов. Разделение войска тюрок на легкую и тяжелую конницу общеизвестно. Тактика боя основывалась на взаимодействии легкой и тяжелой кавалерии. Легкие лучники оказывали активную поддержку панцирным всадникам, нанося большие потери противнику. В то же время они могли прикрыть отход тяжеловооруженных воинов в случае неудачной атаки. «Сила тюкю заключается в верховой езде и стрельбе из лука. Если они видят благоприятное положение, то продвигаются вперед, если замечают опасность, тотчас же отступают. Они бушуют, как буря и молния, и не знают устойчивого боевого порядка. Лук и стрелы являются их когтями и зубами, а кольчуги и шлемы – повседневным одеянием» (Liu Mau-tsai, 1958, p. 130). Рис. 1. Древнетюркские петроглифы у г. Шивээт-Хайрхан. Монголия 145
- Page 1 and 2:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗ
- Page 3 and 4:
Содержание МАТЕРИА
- Page 5 and 6:
Кубарев В.Д. Конь и
- Page 7 and 8:
МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХ
- Page 9 and 10:
А.А. Акунов, А. Муса
- Page 11 and 12:
Е.К. Алексеева. Разв
- Page 13 and 14:
Б.А. Бичеев. Культ п
- Page 15 and 16:
В.А. Борисов. Керами
- Page 17 and 18:
В.А. Борисов. Керами
- Page 19 and 20:
Г.Н. Варавина. Тради
- Page 21 and 22:
Н.А. Васильева. Опыт
- Page 23 and 24:
Н.А. Васильева. Опыт
- Page 25 and 26:
В.В. Горбунов. Военн
- Page 27 and 28:
П.К. Дашковский. О с
- Page 29 and 30:
П.К. Дашковский. О с
- Page 31 and 32:
А.В. Дюрменова. Древ
- Page 33 and 34:
А.В. Дюрменова. Древ
- Page 35 and 36:
Р.Г. Жамсаранова. По
- Page 37 and 38:
С.С. Иванов. Кинжалы
- Page 39 and 40:
С.С. Иванов. Кинжалы
- Page 41 and 42:
С.С. Иванов. Кинжалы
- Page 43 and 44:
А.М. Илюшин. Фрагмен
- Page 45 and 46:
Ю.С. Кайлачакова. Ки
- Page 47 and 48:
Э.Н. Киргинеков. К в
- Page 49 and 50:
Э.Н. Киргинеков. К в
- Page 51 and 52:
С.М. Киреев. Китайск
- Page 53 and 54:
В.А. Кисель. Каменны
- Page 55 and 56:
В.А. Кисель. Каменны
- Page 57 and 58:
А.М. Клементьев., В.С
- Page 59 and 60:
А.М. Клементьев., В.С
- Page 61 and 62:
С.А. Ковалевский. К
- Page 63 and 64:
Т.М. Кузнецова. К во
- Page 65 and 66:
Т.М. Кузнецова. К во
- Page 67 and 68:
А.Л. Кунгуров. Камен
- Page 69 and 70:
Л.С. Марсадолов. Сел
- Page 71 and 72:
Л.С. Марсадолов. Сел
- Page 73 and 74:
Л.С. Марсадолов. Сел
- Page 75 and 76:
Б.Ч. Мунхбаяр. Две н
- Page 77 and 78:
Б.Ч. Мунхбаяр. Две н
- Page 79 and 80:
А.В. Поляков. Хронол
- Page 81 and 82:
А.В. Поляков. Хронол
- Page 83 and 84:
Т.Д. Скрынникова. Пр
- Page 85 and 86:
Т.Д. Скрынникова. Пр
- Page 87 and 88:
С.В. Сотникова. Симв
- Page 89 and 90:
Н.Ф. Степанова. Афан
- Page 91 and 92:
Н.Ф. Степанова. Афан
- Page 93 and 94: М.Г. Сулейменов. Сре
- Page 95 and 96: М.Г. Сулейменов. Сре
- Page 97 and 98: А.А. Тишкин. Находки
- Page 99 and 100: А.А. Тишкин. Находки
- Page 101 and 102: А.А. Тишкин, В.В. Гор
- Page 103 and 104: И.Д. Ткаченко. Снаря
- Page 105 and 106: И.Д. Ткаченко. Снаря
- Page 107 and 108: Д.В. Цыбикдоржиев. Г
- Page 109 and 110: В.Ю. Чигаева. Птицы
- Page 111 and 112: Е.В. Шелепова. Некот
- Page 113 and 114: Е.В. Шелепова. Некот
- Page 115 and 116: Е.В. Шелепова. Некот
- Page 117 and 118: П.И. Шульга. О назна
- Page 119 and 120: П.И. Шульга. О назна
- Page 121 and 122: О.П. Бачура. Результ
- Page 123 and 124: А.И. Боброва. Лошадь
- Page 125 and 126: А.Я. Бондарев. Особе
- Page 127 and 128: А.Я. Бондарев. Особе
- Page 129 and 130: А.С. Васютин, С.С. Он
- Page 131 and 132: О.П. Игнатьева. Лоша
- Page 133 and 134: В.М. Кимеев. Роль ко
- Page 135 and 136: В.М. Кимеев. Роль ко
- Page 137 and 138: П.А. Косинцев, З.С. С
- Page 139 and 140: П.А. Косинцев, З.С. С
- Page 141 and 142: А.В. Костылев. Освое
- Page 143: В.Д. Кубарев. Конь и
- Page 147 and 148: К.А. Руденко. Конски
- Page 149 and 150: В.И. Сарианиди, Н.А.
- Page 151 and 152: В.И. Сарианиди, Н.А.
- Page 153 and 154: Н.А. Тадина. Лошадь
- Page 155 and 156: Н.А. Тадина. Лошадь
- Page 157 and 158: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕСТЕ
- Page 159 and 160: Н.И. Быков, Е.А. Давы
- Page 161 and 162: Н.И. Быков, И.А. Хрус
- Page 163 and 164: Е.А. Гаврилова, Р.А.
- Page 165 and 166: В.В. Горбунов, А.А. Т
- Page 167 and 168: В.В. Горбунов, А.А. Т
- Page 169 and 170: Т.Г. Горбунова, А.А.
- Page 171 and 172: Т.Г. Горбунова, А.А.
- Page 173 and 174: А.А. Ковалев, Д. Эрдэ
- Page 175 and 176: А.А. Ковалев, Д. Эрдэ
- Page 177 and 178: А.А. Ковалев, Д. Эрдэ
- Page 179 and 180: А.А. Ковалев, Д. Эрдэ
- Page 181 and 182: А.А. Ковалев, Д. Эрдэ
- Page 183 and 184: А.А. Ковалев, Д. Эрдэ
- Page 185 and 186: А.А. Ковалев, Д. Эрдэ
- Page 187 and 188: И.П. Лазаретов. Ради
- Page 189 and 190: А.Г. Петренко, Г.Ш. А
- Page 191 and 192: А.Г. Петренко, Г.Ш. А
- Page 193 and 194: Р.А. Сингатулин. О н
- Page 195 and 196:
В.И. Соенов, С.В. Три
- Page 197 and 198:
А.А. Тишкин, С.В. Хав
- Page 199 and 200:
А.А. Тишкин, С.В. Хав
- Page 201 and 202:
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ
- Page 203 and 204:
Н.А. Дубова. Антропо
- Page 205 and 206:
А.Г. Козинцев. О так
- Page 207 and 208:
А.Г. Козинцев. О так
- Page 209 and 210:
В.В. Куфтерин. Индив
- Page 211 and 212:
М.П. Рыкун, Г.Г. Крав
- Page 213 and 214:
С. Святко, E. Murphy, R. Sch
- Page 215 and 216:
С. Святко, E. Murphy, R. Sch
- Page 217 and 218:
С.С. Тур, Т.А. Краско
- Page 219 and 220:
С.С. Тур, Т.А. Краско
- Page 221 and 222:
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
- Page 223 and 224:
Библиографический
- Page 225 and 226:
Библиографический
- Page 227 and 228:
Библиографический
- Page 229 and 230:
Библиографический
- Page 231 and 232:
Библиографический
- Page 233 and 234:
Библиографический
- Page 235 and 236:
Библиографический
- Page 237 and 238:
Библиографический
- Page 239 and 240:
Библиографический
- Page 241 and 242:
Библиографический
- Page 243 and 244:
Библиографический
- Page 245 and 246:
Библиографический
- Page 247 and 248:
Библиографический
- Page 249 and 250:
Библиографический
- Page 251 and 252:
Библиографический
- Page 253 and 254:
Библиографический
- Page 255 and 256:
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ