ldo te godine bili daleko najnapredniji u oblasti ekonomske naukena Balkanu. Ono što se kod nas radilo u oblasti modernih metoda- eko~omet~je, medjusektorske analize itd. - to se ni u jednojdrugo] zemljI na Balkanu nije radilo. Nisu jednostavno znali.~oč~IO je. to .od ~avoda za planiranje pa se nastavilo prekolllstltu~~ I ~mverzlteta. Medjutim, poslije 1968. godine sav tajrad nalsao Je na takvu barijeru koja se nije mogla preći. Čitamneki v~an intervju P~vle Savića u NIN-u; on je 1960. godineoz~aclO kao ?rekretmcu u razvoju prirodnih nauka u negativnomsmIslu. To Je vrlo verovatno jer su prirodne nauke odnosile~ajveći ~eo deviznih sredstava - slati su mladi ljudi sa stipendiJama. u lll~stranstvo. U to vreme mi ekonomisti nismo mogli ići,a prIrodnjake su slali. Ja sam svoje asistente iz Instituta od~963-1970te gotovo isključivo po ličnim vezama slao po svetu,Jer su državne organizacije sve što su imale davale za tehnikufi~iku, biologiju. Tako je 1960. godina bila prekretnica u prirod~mm naukama, a 1962. godine Savić je dao ostavku. Godina 1968.prekretnica je u ekonomskim naukama, a 1970. ja sam daoostavku, ne znajući, dakako, šta se desilo sa Savićem.To je, znači, bila jedna spontana reakcija?Da,. i mi smo danas opet na repu. U naučnom razvojumodern~~ ~etoda posle~ji na Balkanu, iza Grčke, iza Madjarske.O AustrIjI I da ne gOVOrIm. Jedino su još Albanci iza nas.252I\11. DVA PISMADrug LAZAR MOJSOV, PREDSEDAVAJUĆI PREDSEDNIŠTVACK SKJ B e o g r a dPREDMET: Skup naučnih, političkih i privrednih radnikaPoštovani druže Mojsov,imajući u vidu našu sadašnju ekonomsku situaciju i zaključkesavetovanja u Zagrebu o potrebi nastavljanja diskusije o ekonomskojstabilizaciji, u Institutu ekonomskih nauka je pokrenutainicijativa da se održi jedan skup naučnih, političkih i privrednihradnika čiji bi cilj bio da se kolektivnim naporom prouče ipredlože celovita i dugoročna rešenja u tom smislu.Radni ljudi Instituta su podržali ovu inicijativu i SavetIEN-a je o tome dao svoju saglasnost i predložio članove Organizacionogodbora ovog skupa. Organizacioni odbor je na višesvojih sastanaka diskutovao i definisao cilj i koncepciju ovogskupa, te radne naslove i referente skupa.U medjuvremenu je obavljen i niz razgovora sa svim referentimau cilju uskladjivanja njihove sadržine sa konceptom isvrhom skupa. Očekuje se da će referati biti završeni do 20.septembra 1981. godine. Skup bi se održao u prvoj polovininovembra tekuće godine. Svi materijali bi bili umnoženi i dostavljeniučesnicima oko mesec dana pre održavanja samog skupa štobi omogućilo adekvatnu pripremu za učešće u radu skupa.Organizacioni odbor predvidja učešće od oko 50 učesnika, odtoga oko 25 naučnih radnika, 10-15 privrednih rukovodilaca i10-15 državnih i političkih funkcionera.Očekuje se da skup traje 2-3 dana.Organizacioni odbor će uskoro završiti preliminarni predlognaučnika i privrednih rukovodilaca koji bi bili pozvani da uče-253
stvuju.u r~d~ skupa. S. o~zirom na problematiku i značaj skupaO~gan~zacIOr.l1 odbor bl bIO slobodan da uputi pozive za učešćeSVIm clanovIma Predsedništva SFRJ i Predsedništva CK SKJ.Pored to~~ Organi~acio~~ odbor bi .pozvao na razgovor drugaPavl~ GazIJ.~ k~~~)I sa nJIm dogovono listu društveno-političkihradnika ~OJI bl bIll pozvani da učestvuju u radu skupa.U pnlogu Vam dostavljamo i dodatne informacije o ovomskupu.Pošto bi ovaj skup po svojoj koncepciji i cilju bio logičannastavak skupa kojeg je organizovalo Predsedništvo CK SKJ uZagrebu ov.e godine, molimo Vas druže Mojsov da u s~ojstvupre~sedavaJućeg Pre~sedništva CK SKJ, primite članove OrganizacIOno~odbora na Jedan konsultativni razgovor u što skorije~~~e, .1 unapred Vam se zahvaljujemo na razumevanju za našuInICIJatIvu. -Drugarski pozdrav,Beograd, 18. septembar 1981.DIREKTORINSTITUTA EKONOMSKIH NAUKADr Zvonimir MarovićPREDSEDNIKORGANIZACIONOG ODBORAProf. dr <strong>Branko</strong> <strong>Horvat</strong>DR DUŠAN DRAGOSAVAC,PREDSEDAVAJUĆI PREDSEDNIŠTVA CK SKJBeogradPREDMET: Skup naučnih, političkih i privrednih radnikaPoštovani druže Dragosavac,U Institutu ekonomskih nauka je pokrenuta inicijativa zaodržavanje skupa naučriih, političkih i privrednih radnika saciljem da se kolektivnim naporom prouče i predlože celovita idugoročna rešenja za prevladavanje naših ekonomskih poteškoća.O našoj inicijativi smo upoznali CK SKJ putem pisma druguLazaru Mojsovu (u prilogu) i razgovora sa drugom P. Gažijem.U medjuvremenu su pripreme za ovaj skup tekle normalno,pripremljene su radne verzije referata koje su bile prodiskutovaneod strane svih referenata, a izrada definitivnih tekstova referataje pri kraju.Organizacioni odbor skupa je ocenio da bi, pre održavanjasamog skupa, bilo neophodno porazgovarati sa PredsedavajućimPredsedništva CK SKJ te je u tom smislu upućeno pismo druguLazaru Mojsovu. Pošto do isteka mandata druga L. Mojsova dosastanka nije uspelo doći, molim Vas da primite na razgovorčlanove Organizacionog odbora skupa.Radi se o informativno-konsultativnom razgovoru jer članoviOrganizacionog odbora osećaju potrebu da Vas o tome informišu,a isto tako da se zajednički razmotre odredjene dileme koje odbornije mogao sam da razreši. Organizacioni odbor je na poslednjojsednici zaključio da su- dileme takve prirode da se one jedinomogu rešiti u neposrednom razgovoru Organizacionog odbora saVama. Organizacioni odbor smatra da od rešavanja tih dilemazavisi i samo organizovanje skupa i vreme njegovog održavanja.Bili bismo Vam zahvalni ukoliko bi do razgovora došlo u štoskorije vreme kako bi finalizacija ove ideje mogla biti pravovremena.Unapred Vam se zahvaljujemo na razumevanju za našuakciju.Drugarski pozdrav,Beograd, 10. novembar 1981.DIREKTORINSTITUTA EKONOMSKIH NAUKAPREDSEDNIKORGANIZACIONOG ODBORA254Dr Zvonimir MarovićProf. dr <strong>Branko</strong> <strong>Horvat</strong>255
- Page 7 and 8:
1.RAZDOBLJE1967-1972
- Page 9 and 10:
ska istraživanja 2 o tome već pod
- Page 11 and 12:
Donja masna linija prikazuje stvarn
- Page 13 and 14:
Prilično je poznato da se mnoge mj
- Page 16 and 17:
2. EKONOMSKA NAUKA I PRIVREDAA. KRA
- Page 19 and 20:
Medjutim, ako imate seckanje »iz k
- Page 21 and 22:
1iUz rizik da se moj odgovor na ova
- Page 23 and 24:
Predsjednika svake godine objavljuj
- Page 25 and 26:
Kako će se malo kasnije vidjeti iz
- Page 27 and 28:
tekstilnoj i u automobilskoj indust
- Page 29 and 30:
privrednog objekta. U svim takvim s
- Page 31 and 32:
3. DVIJE POLEMIKEA. ILUSTRATIVNI DI
- Page 33 and 34:
lakcente i bez prejudiciranja drugi
- Page 35 and 36:
nemoguće je a da se ne vodi račun
- Page 37 and 38:
Brionskog plenuma. A slobodna razmj
- Page 39 and 40:
lKad je reforma koncipirana kao da
- Page 41 and 42:
lse afirmira kao ličnost u svakom
- Page 43 and 44:
kursa koji je prisutan u Jugoslavij
- Page 45 and 46:
ska. Sramota je svih naših savezni
- Page 47 and 48:
Dr BRANKO HORVAT: Pa i ne treba mi,
- Page 49 and 50:
Dr VLADIMIR VESELICA: Ni u jednoj z
- Page 51 and 52:
Dr BRANKO HORVAT: Ne može. Tako du
- Page 53 and 54:
4. INTERNA MEMORANDAA. TEZE O PRIVR
- Page 55 and 56:
politike u jedan efikasan program z
- Page 57 and 58:
C. PRIMJEDBE U VEZI S PREDNACRTOM P
- Page 59 and 60:
izmijenile. Uslijed toga propisi se
- Page 61 and 62:
lIfinanciranja u visini od 75 % pro
- Page 63 and 64:
Na p~smo do danas nisam dobio odgov
- Page 65 and 66:
lGraf. 1. Lančani indeksi industri
- Page 67 and 68:
~:'li !'ija. " a. "" "1:1 .>< .> oC
- Page 69 and 70:
Značajan instrument ekonomske poli
- Page 71 and 72:
Jugoslavija se pred rat nalazila u
- Page 73 and 74:
već zadovoljene, i u kome je svaki
- Page 75 and 76:
kontroliraju svoje društvene odnos
- Page 77 and 78: mislim da bi i tu mogli ekonomisti
- Page 79 and 80: esursi bili neiskorišteni - s jedn
- Page 81 and 82: Čini mi se da mi moramo znati kakv
- Page 83 and 84: Medjutim, ono što je sad za nas ka
- Page 85 and 86: zadatak reforme je, ako hoćete, po
- Page 87 and 88: globalno ocenjivali spoljnotrgovins
- Page 89 and 90: istraživanje te pojave tri godine,
- Page 91 and 92: B. HORVAT: Nije to samo politički
- Page 93 and 94: a faktički inflacionu, što bi za
- Page 95 and 96: neproduktivni dodatak koji živi od
- Page 97 and 98: Instituta za ekonomiku investicija,
- Page 99 and 100: 3. Treća konsekvenca, koju sam hti
- Page 101 and 102: mjerama za koje se unaprijed znalo
- Page 103 and 104: 2.RAZDOBLJE1974-1983
- Page 105 and 106: jednu integrisanu teoriju ciklusa r
- Page 107 and 108: - iako izbijanje u prvi front razvi
- Page 109 and 110: l Ivalutu. Šta znači to što neki
- Page 111 and 112: azvoja s brzim porastom produktivno
- Page 113 and 114: lAko je stopa rasta niska, onda pri
- Page 115 and 116: kretanja i ovog sadašnjeg stanja,
- Page 117 and 118: Da li mi treba da čekamo to vrijem
- Page 119 and 120: izgradnji donesen zakon, odnosno č
- Page 121 and 122: privrede. I da takav defektni insti
- Page 123 and 124: na jedan minimalan obim, gde je pri
- Page 125 and 126: Vrlo malo! Baš u ovom Ekonomskom i
- Page 127: Zato jer je politički sistem onemo
- Page 131 and 132: adničke klase prije rata i pribli
- Page 133 and 134: Savezno izvršno vijeće nema šta
- Page 135 and 136: inovacija u našem privrednom siste
- Page 137: C. Od reforme do (promašaja) ekono