12.07.2015 Views

Horvat Branko Jugoslovenska privreda 1965-1983 - Učitelj ...

Horvat Branko Jugoslovenska privreda 1965-1983 - Učitelj ...

Horvat Branko Jugoslovenska privreda 1965-1983 - Učitelj ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mojih feljtona ostale bi i dalje tačno takve kakve su i danas sasv~m razornim konzekvencama koje pogrešni stavovi u vodjenjuprivredne politike mogu imati. I na koncu umjesto da jedandrugog plašimo mračnim silama političke reakcije, zar nijemnogo realističnije pretpostaviti da se u većini slučajeva radi onečem mnogo jednostavnijem. Nedovoljno obrazovani politički istručni kadrovi u državnoj administraciji, bankama itd. (a) pravepogreške mnogo više iz neznanja nego iz političkog uvjerenja; (b)plaše se naučnih rješenja jer ih ne razumiju i (c) odupiru sesuvremenim metodama analize i upravljanja privredQm jer nisuu stanju da ih primenjuju što onda neminovno dovodi u pitanjei njihov prestiž i njihova radna mjesta. .8. Zbog toga prof. <strong>Horvat</strong> naivno drži da je sve lako ako sesamo naučno objasni. Nikad se uvjeravanjem nije moglo upovijesti postići nešto takvo jer su svakoj vladajućoj grupi uvijekbili preči interesi od nauke . ..«.Iz mog inzistiranja na naučnom fundiranju ekonomske politikenikakvom normalnom logikom ne slijedi da je dovoljno datinaučno rješenje pa da se onda ono automatski prihvati - kakomi to drug Đodan imputira. Naprotiv, ja sam takodjer izričito~nzistirao da su ekonomisti odgovorni za ekonomske promašajeJer treba da se bore za stručna rješenja - ukoliko ih znaju: aupravo dr Đodan smatra takvu borbu beznadnom, kako smo toutvrdili u t. 2.Nadalje o kojoj se to konkretno vladajućoj grupi u Jugoslavijiradi?In tenzifikacija privređivanja9. »Nikako se ne bih mogao složiti s prof. <strong>Horvat</strong>om da jezahtjev za intenzivnim razvojem na sadašnjem stupnju našegekonomskog razvoja puka ekonomska dogma jer je veoma poznatauloga koju u ekonomskom razvoju igra smjena ekstenzivnogvala razvoja«. >>Jugoslavija je u ekstenzivnom razvoju išla daljeod SSSR-a i Poljske. A te dvije zemlje primijenile su naprednijutehniku pa imaju višu produktivnost rada«.Ovo je nakon dosadašnjeg politiziranja prvi stručni moment~ diskusiji. Moram priznati da to djeluje kao osvježenje. Medjutim,stručne teze zahtijevaju odgovarajuću argumentaciju - inačesu proizvoljne - a dr Đodan je iz nekih razloga propustio da tuargumentaciju navede. Ja sam nešto malo studirao teoriju ekonomskograsta, o tome sam ponešto pisao, a i predavao u zemlji64i inozemstvu. Nije mi, medjutim, poznata »uloga koju u ekonomskomrazvoju igra smjena ekstenzivnog i intenzi~no~ vala razvO--ja«. Možda sam ja nedovoljno obrazovan, ~.m~zda Je.~ Đo~anpogrešno protumačio Schumpeterovu teoriJu mova.cIJa, k~p ~našom reformom nema nikakve veze. Iz podataka d.a Je u P.,?IJskoJi SSSR-u transfer poljoprivrednog stanovništva bIO ~anJl negokod nas _ ne bi slijedilo ništa, a najmanje to da te zemlje provodeefikasniju ekonomsku politikU. U stvari u posljednjih pet~aestgodina jugoslavenska <strong>privreda</strong> se razvija.zn~tno ~:že nego.p:lvredetih dviju zemalja, pa je onda valjda l efikasn~Jeo.rg.amzlrana.A što se tiče više produktivnosti rada u PoljskOj l ~SSR~,:,ekonomist bi morao znati da je produktivnost rada funkCIJa, p~Jesvega nivoa privrednog razvoja, a ne razlika u izboru teh~~ke.Produktivnost rada u Jugoslaviji je znatno viša nego u IndIJI:v aznatno niža nego u Njemačkoj; u Njemačkoj j~ ~pet z~atn? ~IzaIndIJCI ne bl htJelI .. danego u SAD. A tome je tako, ne zat~ št~imaju američku tehniku, već stoga Jer Je to upravo redoslIJe.drazvijenosti navedenih tehnika. Prim~~na. ne~~ a!?~tr~tne boljetehnike u tom redoslijedu ne može msta IZmijemti, ah to mo~stope rasta, koje onda omoguć~ju i ~~ona~aženj~ ~ pri.~je~u bol}.etehnike. Uostalom, cijela ova dIskUSIJa o mtenzlfikacIJI priVredJIvanjakao cilju reforme ima samo akademski karakte: .. Kako .. s evidi iz upravo pripremljenih mater~jal~ sav~~ne ~dmmlstra.~IJe,po svim pokazateljima intenzivnostI prIvredJIvanja sada stOjImOlošije nego prije reforme.Ekstenzivno i intenzivno10. »Navest ću ovdje osnovne koncepcije ekonomskih modela .zasnovanih na ekstenzivnoj metodi razvoja i drugog zasnovanogna intenzivnoj metodi razvoja«: . .. I. Ekstenzivni model: maksimalizacija rasta bez obz1ra nadobit, voluntarističke investicije donesene po centr~lno~ ?lanu;planirane administrativne cijene; inf1a~iono fin~ncr:anje 1~1š.r~dnje;visok kapitalni koeficijent; autarkija u vanjs~oj trgoVlD.1 !td.II. Intenzivni model: optimalizacije rasta OV1sno o dob1t1 nainvesticije; induktivne investicije donesen.e po I!0.~uze.ćima; tržn. ecijene: deflaciona politika, niski kapitaim koefic1jent1; uklapanjeu svjetsku podjelu rada itd. .'Sa žaljenjem moram konstatirati da se ovdje n~ radI. oekstenzivnom i intenzivnom modelu već o ekstenzivno-mtenzI~nojzbrci pojmova. Prije svega maksimiranje rasta neke zemlje5 Jugoslavenska <strong>privreda</strong> <strong>1965</strong>--<strong>1983</strong>. L65lJ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!