kao i u svakoj drugoj privredi, industrija je nosilac privrednograsta. Dugoročna stopa rasta jugoslavenske industrije iznosinegdje oko 13% godišnje. Ta je stopa u 1966. godini pala na4112%, a 1967. godine se spustila ispod nule, što se nije desilood 1952. godine. Šta se to dogadja s jugoslavenskom privredom?Jesu li impulsi rasta presahnuli? Radi li se o nepredvidjenim inepredvidivim iznenadjenjima? Je li to usporavanje bilo objektivnonužno? Odgovor je da ono nije bilo nužno, da se moglo izbjeći,da nije bilo neočekivano i da se, faktično, predvidjalo. Od 1952.godine u jugoslavenskoj privredi odvija se stalan proces d,ecentralizacije,form'iranja tržišnih odnosa, povećavanja nezavisnostiprivrednih subjekata. Taj proces bio je praćen odredjenim adaptacijamadržavnog aparata. Medjutim, promjene u aparatu,stručno izgradjivanje kadrova, modifikacije u metodam planiranjai' kontrole privrednih procesa, izučavanja funkcioniranjasamoupravnog privrednog mehanizma i, kao rezultat, mogućnostpredvidjanja i usmjeravanja privrednih kretanja - zaostajali suza potrebama privrede. To zaostajanje bilo je potencirano burnimprivrednim rastom - rezultatom oslobodjene inicijative samoupravnihproizvodjača - koji je u toku osam godina podvostručioukupnu i gotovo potrostručio industrijsku proizvodnju. Raskorakizmedju mogućnosti organa ekonomske politike i potreba privredepovećavao se i do prvog loma došlo je 1961. godine prilikominaUguriranja novog privrednog sistema koji je rdjavo funkcioniraoi demantirao tri verzije srednjeročnog plana. Naučni radniciupozoravaju na opasnost produžavanja takvog stanja i predlažuodredjene mjere,!? ali odgovorni organi i forumi nemaju dovoljnorazvijen sluh za ova upozorenja. Nastavlja se s prakticističkimprilazom izgradnji privrednog sistema i vodjenju ekonomskepolitike, privredna kretanja izmiču svjesnoj kontroli društva,ciklusi konjukture se produbljuju, nezaposlenost se povećava,rast se usporuje. Stagnacija industrijske proizvodnje iz 1967.godine neće se naravno zadržati. Doći će do ponovnog cikličkog17 Tako je npr. u 1962. god. tadašnje Odelenje za ekonomska istraživanjai metodologiju planiranja Saveznog zavoda za privredno planiranje umnožilojedan memorandum u kom je upozoravalo: »S porastom proizvodnih snaga<strong>privreda</strong> postaje sve složenija, inicijativa je decentralizirana, konačna rezultantaslobodno donesenih odluka hiljada privrednih subjekata nije unaprijedočigledna. privredna politika zahtijeva čitav arsenal izdiferenciranihinstrume_nata. a metode usmjeravanja postaju indirektne i kriteriji za donošenje odlukaizvanredno složeni. Složenost privrednog mehanizma i delikatnost njegovogfunkcioniranja bez poremećaja zahtijeva intenzivan naučnoistraživački i analitičkirad na svim nivoima i u najrazličitijim privrednim institucijama. A za toje potrebno školovanje posebno specijaliziranih kadrova ...«144uspona, no prosječna stopa rasta bit će niža ~ego ranije i. zn~tn~niža no što je to objektivno moguće - ukohko se pl~n~ranJv~ 1vodjenju ekonomske politike ne pristupi na jedan na~cn~ naCIn.A to što znamo u osnovi objasniti mehanizam kretanja, sto smoneke momente u tim kretanjima bili u stanju predvidjeti i štoznamo prognozirati daljna kretanja - p~~azuje. d~ vl~damoosnovnim pretpostavkama za jedno efikasmje vodJenJe pnvr.edeu budućnosti. Medjutim, mogućnosti još ne znače i ostvarenje.Iz ranije analize proizlazi da ćemo. se s~obiti s ve.l.ikimpoteškoćama u našem društvenom razvoJu ukol~.~ r;t~ ~spI~e~~ponovo ubrzati rast. Ukoliko pak pos~~g~em? ramjI, ~h c~ 1 VISItempo rasta, to još uvijek ne mora znacItI da cemo sV~Je dru~tven.eprobleme rješavati na zadovoljavajući način. ~:za Iz~edJ.u pnvrednograsta i dobro organiziranog društva mje saSVIm J~~~značna.Ima u svijetu zemalja koje su privredno znatno razvIJemjeod naše a čije društvene profile ne .bisI?o želj.eli kopira,ti: Z~ogtoga nije jedino važno da se ostvan pnvrednI rast, vec Je IStOtako važno kako se on ostvaruje. Veoma dugoročno gledanoizmedju ta dva cilja ne može biti sukoba: najprogresivnije ~št~oostvarit će i najveći privredni progres. I obrnuto, ona zemlja kOJaprivredno zaostaje, morat će mijenjati svoj druš~veni sistem. Toje jedan od zakona društveno-ekonomskog razvoJa. No u s.vakod~nevnom životu lako se gubi perspektiva i često neposredm efe~~Izamagljuju dugoročne štete, koje je kasnije ~eško POP~~VItI.Tržište ima i negativnih efekata. Ono stalno radja tendenCIje ~ase komercijalizira ne samo robna proizvodnja, već i stvaranjesvih vrijednosti u društvu. Zbog toga treba budno paziti. da sestrogo definira ekonomska stimulacija. Srećom nema n~ka~venužde da se komercijalizam uzdigne na nivo vrhovnog pnnCIpadruštvene organizacije. Srećom moguće je ekono~ske c~lj~vepostići uz davanje komercijalnim odnosima onog mjesta ~oJe ~~pripada u organizaciji tržišta. A trži~te, nara~no, ne samo sto mJ.eidentično s društvom, već predstavlja svega Jednu od mnogobrOJnihinstitucija kojima se društvo služi u organiziranju svogživota. No iz toga što ne postoji nužda komercijaliziranja mo~alanašeg društva ne slijedi da ne postoje tendencije da se .~o desI. Ustvari kao što je upravo napomenuto, te su tendenCIje veomaizražene - kod čega primitivizam uprilaženju društveno-ek?nomskimfenomenima i nepoznavanje funkcioniranja mehamzamadruštvenog i privrednog života i opet igraju .~na~aj~~ ulogu.Valja imati na umu da se socijalizam ne sastOjI m. u zI~~tno~standardu, ni u nekoj državnoj veličini, ni u naclOnahzIr~nJusredstava za proizvodnju. Socijalizam je prije svega ~stvoslobodnih, razvijenih, autonomnih ličnosti koje su u stanju da10 Jugoslavenska <strong>privreda</strong> <strong>1965</strong>-<strong>1983</strong>. 1. 145
kontroliraju svoje društvene odnose. I zbog toga sve što dovodido otudjenja ličnosti, znači direktno razbijanje socijalističkeizgradnje.Razmotrili smo strateške faktore buduće izgradnje našegdruštva. Preostaje da zaključimo. Očigledno je da ništa nijepredodredjeno. Postoje, naravno, društvene zakonitosti koje djelujuautonomno i koje se ne mogu ignorirati. Mi o njima većpodosta znamo. Ali postoje i najrazličitije otvorene mogućnosti.Na nama je da te mogućnosti iskoristimo na inteligentan način.U tom pogledu zadatak današnje generacije nije ništa r:p.anji odzadatka generacije koja je izvela revoluciju i dovela zemlju predvrata socijalizma. Zadatak je vjerojatno složeniji, jer je i društvosloženije. No i naše znanje je veće. I tako predstoji fascinirajućaborba za pretvaranje mogućnosti u stvarnost, za .svjesnu izgradnjusocijalističkog društva.B. ANALIZA PRIVREDNIH KRETANJA I PRIJEDLOZIZA EKONOMSKU POLITIKU18Rad »Sumarna analiza privrednih kretanja i prijedlozi zaekonomsku politiku«19 predstavlja radove koji su napisani prijetačno godinu dana. Zbog toga bi očigledno trebalo novelirati tustudiju.Naslov našeg savjetovanja je ubrzavanje rasta u uslovimastabilizacije. Ako pogledamo, medjutim, statističke podatke zaposljednjih osam godina, vidimo da imamo usporavanje rasta. Isad se postavlja pitanje na kojoj osnovi možemo ubuduće očekivatiubrzanje rasta, kad smo u proteklih osam godina imaliusporavanje rasta. To je razlog koji me navodi na to da najvećidio izlaganja posvetim dijagnozi onoga što se desilo.Očigledno je, i to ne važi samo za liječnike, da najprije trebapostaviti dijagnozu da bi se odabrala najpodesnija terapija iubrzalo ozdravljenje bolesnika. Ako pogledamo natrag u tih osamgodina, vidimo da smo izveli dvije privredne reforme, jednu 1961.drugu <strong>1965</strong>. One su se, doduše, nominalno različito zvale, ona iz1961. zvala se »novi privredni sistem«, a ova iz <strong>1965</strong>. »privrednareforma«. Medjutim, suštinski ekonomski ciljevi obiju reformi su18 Rad predstavlja uvodno izlaganje i zaključnu riječ na savjetovanju »Ubrzanjerasta jugoslovenske privrede u uslovima stabilnosti« koje je održano u Kragujevcu,27. i 28. februara 1969.19 Jugoslovenski institut za ekonomska istraživanja, Beograd, 1968.146Ifbili isti. I isto tako, i suštinski rezultati obiju reformi su bili i~ti.A ti su rezultati razočarali. Iz štampe i političkih zbivanja u našojzemlji mogao sam ustanoviti da je službena ocjena naše današnjesituacije definirana s ove dvije tačke:prvo, da je <strong>privreda</strong> stabilizirana idrugo, da se ciljevi privredne reforme izvršavaju.Kasnije su dodani kvalifikativi, »osnovni ciljevi« ili »strateškiciljevi«. Prije nego što bih mogao da ma šta kažem o toj ocjeni,a očigledno je ključno da·se zna je li ta ocjena tačna za naš budućirazvoj i za akciju koju treba da poduzmemo ili ne, htio bih vamnavesti nesporne faktore. O interpretaciji fakata možemo diskutiratiali da bi diskusija imala smisla, mislim da je apsolutnonužno da se najprije navedu fakti koji su za tu diskusiju relevantni.Što se tiče prve ocjene, da je <strong>privreda</strong> stabilizirana, činjenicaje da nikad od ekonomske blokade 1948-1952. naša <strong>privreda</strong> nijebila tako nestabilna kao što je posljednjih nekoliko godina idanas. Dovoljno je pogledati grafikone profesora Bajta i Mencingerai iz naše knjige, dovoljno je da uzmemo statističke podatkei da na grafičkom papiru nacrtamo kretanja osnovnih privrednihserija, kao što su proizvodnja, dohodak, izvoz, krediti, medjusobnadugovanja i slično, pa da vidimo da amplitude oscilacija tihserija, razlike od minimuma do maksimuma nikada nisu bileveće od 1952. godine. Jednim istraživanjem u Institutu, s namjeromda se vidi kako stojimo prema ostalima zemljama izabranoje 10 zemalja za komparaciju, 5 istočnoevropskih i 5 zapadnih.Pokazalo se da je privredna nestabilnost u Jugoslaviji veća negou ma kojoj od tih 10 zemalja, a jedna od njih bile su i SAD, kojesu poznate po privrednim ciklusima. Prema tome, to su fakti.Ostaje da se interpretira zbog čega je to tako i što možemoubuduće očekivati.Što se tiče druge ocjene o ciljevima koji se izvršavaju,prethodno je potrebno definirati koji su to ciljevi. Tu ne postojisuglasnost i ne postoji, koliko sam lično informiran, ni jedanslužbeni dokument gdje su ti ciljevi tačno, nedvosmisleno nabrojeni.Ali unatoč tome mislim da postoji prilično opća suglasnosto ciljevima akcija kojima se ulazilo u reformu. Mislim da bi semogli klasificirati u slijedećih pet ciljeva ili zadataka. Ioni su,opet ponavljam, implicirani, ako nisu bili eksplicitno izraženi iu reformi iz 1961. godine.Prvi je bio stabilizacija cijena. Podaci pokazuju da su cijeneproizvodjača industrijskih proizvoda stabilizirane uglavnom naranijem trendu. Kao uporedjenje uzimam samo posljednje dvijelO' 147
- Page 7 and 8:
1.RAZDOBLJE1967-1972
- Page 9 and 10:
ska istraživanja 2 o tome već pod
- Page 11 and 12:
Donja masna linija prikazuje stvarn
- Page 13 and 14:
Prilično je poznato da se mnoge mj
- Page 16 and 17:
2. EKONOMSKA NAUKA I PRIVREDAA. KRA
- Page 19 and 20:
Medjutim, ako imate seckanje »iz k
- Page 21 and 22:
1iUz rizik da se moj odgovor na ova
- Page 23 and 24: Predsjednika svake godine objavljuj
- Page 25 and 26: Kako će se malo kasnije vidjeti iz
- Page 27 and 28: tekstilnoj i u automobilskoj indust
- Page 29 and 30: privrednog objekta. U svim takvim s
- Page 31 and 32: 3. DVIJE POLEMIKEA. ILUSTRATIVNI DI
- Page 33 and 34: lakcente i bez prejudiciranja drugi
- Page 35 and 36: nemoguće je a da se ne vodi račun
- Page 37 and 38: Brionskog plenuma. A slobodna razmj
- Page 39 and 40: lKad je reforma koncipirana kao da
- Page 41 and 42: lse afirmira kao ličnost u svakom
- Page 43 and 44: kursa koji je prisutan u Jugoslavij
- Page 45 and 46: ska. Sramota je svih naših savezni
- Page 47 and 48: Dr BRANKO HORVAT: Pa i ne treba mi,
- Page 49 and 50: Dr VLADIMIR VESELICA: Ni u jednoj z
- Page 51 and 52: Dr BRANKO HORVAT: Ne može. Tako du
- Page 53 and 54: 4. INTERNA MEMORANDAA. TEZE O PRIVR
- Page 55 and 56: politike u jedan efikasan program z
- Page 57 and 58: C. PRIMJEDBE U VEZI S PREDNACRTOM P
- Page 59 and 60: izmijenile. Uslijed toga propisi se
- Page 61 and 62: lIfinanciranja u visini od 75 % pro
- Page 63 and 64: Na p~smo do danas nisam dobio odgov
- Page 65 and 66: lGraf. 1. Lančani indeksi industri
- Page 67 and 68: ~:'li !'ija. " a. "" "1:1 .>< .> oC
- Page 69 and 70: Značajan instrument ekonomske poli
- Page 71 and 72: Jugoslavija se pred rat nalazila u
- Page 73: već zadovoljene, i u kome je svaki
- Page 77 and 78: mislim da bi i tu mogli ekonomisti
- Page 79 and 80: esursi bili neiskorišteni - s jedn
- Page 81 and 82: Čini mi se da mi moramo znati kakv
- Page 83 and 84: Medjutim, ono što je sad za nas ka
- Page 85 and 86: zadatak reforme je, ako hoćete, po
- Page 87 and 88: globalno ocenjivali spoljnotrgovins
- Page 89 and 90: istraživanje te pojave tri godine,
- Page 91 and 92: B. HORVAT: Nije to samo politički
- Page 93 and 94: a faktički inflacionu, što bi za
- Page 95 and 96: neproduktivni dodatak koji živi od
- Page 97 and 98: Instituta za ekonomiku investicija,
- Page 99 and 100: 3. Treća konsekvenca, koju sam hti
- Page 101 and 102: mjerama za koje se unaprijed znalo
- Page 103 and 104: 2.RAZDOBLJE1974-1983
- Page 105 and 106: jednu integrisanu teoriju ciklusa r
- Page 107 and 108: - iako izbijanje u prvi front razvi
- Page 109 and 110: l Ivalutu. Šta znači to što neki
- Page 111 and 112: azvoja s brzim porastom produktivno
- Page 113 and 114: lAko je stopa rasta niska, onda pri
- Page 115 and 116: kretanja i ovog sadašnjeg stanja,
- Page 117 and 118: Da li mi treba da čekamo to vrijem
- Page 119 and 120: izgradnji donesen zakon, odnosno č
- Page 121 and 122: privrede. I da takav defektni insti
- Page 123 and 124: na jedan minimalan obim, gde je pri
- Page 125 and 126:
Vrlo malo! Baš u ovom Ekonomskom i
- Page 127 and 128:
Zato jer je politički sistem onemo
- Page 129 and 130:
stvuju.u r~d~ skupa. S. o~zirom na
- Page 131 and 132:
adničke klase prije rata i pribli
- Page 133 and 134:
Savezno izvršno vijeće nema šta
- Page 135 and 136:
inovacija u našem privrednom siste
- Page 137:
C. Od reforme do (promašaja) ekono