16.07.2013 Views

Optimal betalingsformidling i den offentlige sektor - Finansministeriet

Optimal betalingsformidling i den offentlige sektor - Finansministeriet

Optimal betalingsformidling i den offentlige sektor - Finansministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kpmg<br />

Hvornår er checks<br />

hensigtsmæssige?<br />

5.7.2 Hvorfor er checks suboptimale?<br />

Der er en række grunde til, at udbetaling via checks ofte er et uhensigtsmæssigt betalingsmedie:<br />

1 Høj omkostning. Betalingsformidling via check er isoleret set <strong>den</strong> dyreste betalingstype,<br />

som bankerne udbyder. I SKB er omkostningen for checkudstederen<br />

ca. 13,87 kr. 19 Omkostningen skal bl.a. dække udgifter til trykning, papir,<br />

kuvertering og distribution, herunder porto.<br />

2 Intern ressourceanvendelse. Udstedelsen af manuelle checks, der udskrives<br />

af institutionens selv, er forbundet med en række manuelle aktiviteter og derfor<br />

ressourcekrævende. Systemchecks, som institutionen udsteder gennem eksterne<br />

checkleverandører, f.eks. via SKB, er ofte ikke forbundet med ekstra aktiviteter,<br />

idet anvisningen af en systemcheck alene er en betalingsmåde. I forbindelse<br />

med udstedelsen af checks skal institutionen sikre, at <strong>den</strong> noteres, således<br />

at <strong>den</strong> til enhver tid kan opgøre, hvilke checks der ikke er hævet.<br />

3 Udligning af forpligtelse. Udligningen af forpligtelsen kan være forbundet<br />

med manuelle aktiviteter, herunder manuel udligning af forpligtelsen i såvel<br />

økonomisystem som fødesystem.<br />

4 Manglende indløsning. For at kunne kræve checken udbetalt er det tidsmæssige<br />

krav, at danske checks skal indløses in<strong>den</strong> for 20 dage. Hvis checkmodtageren<br />

ikke indløser checken in<strong>den</strong> 20 dage, skal institutionen i<strong>den</strong>tificere, hvem<br />

der ikke har indløst checken og derefter udstede en check på ny.<br />

Checks er således et uhensigtsmæssigt betalingsmedie, hvis anvendelse i videst muligt<br />

omfang skal begrænses.<br />

5.7.3 Løsninger<br />

I en række sammenhænge forekommer det hensigtsmæssigt med checks:<br />

1 Simpelt indkøb. Når en offentlig institutionen skal betale samtidig med leveringen<br />

af ydelsen/produktet, kan det være hensigtsmæssigt at anvende checks.<br />

Samtidig er institutionen ikke nødsaget til at sidde inde med en kontantbeholdning.<br />

Denne type checks udstedes af institutionen selv.<br />

2 Konto ukendt. I udbetalingssituationer, hvor betalingsmodtagerens konto er<br />

ukendt, kan anvendelsen af check være en fordel - f.eks. når der skal udstedes<br />

et stort antal checks, f.eks. ToldSkat.<br />

3 Rentegevinst. De udbetalte beløb bliver ved checks tidligst trukket på institutionens<br />

bankkonto, en til to dage efter at checken er modtaget af betalingsmodtager.<br />

Ved checkudbetalinger er der typisk to til tre dages rentegevinst i forhold<br />

til udbetalingstidspunktet.<br />

19 Det skal bemærkes, at enkelte institutioner kan have indgået særlige aftaler, der<br />

betyder, at omkostningerne ved at udstede en check er mindre end 13,87 kr. Af<br />

helhedshensyn har vi dog valgt at arbejde med en gennemsnitsomkostning for<br />

checkudstedelse, der svarer til omkostningen ved udskrivning af en check i SKB,<br />

dvs. 13,87 kr.<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!