Optimal betalingsformidling i den offentlige sektor - Finansministeriet
Optimal betalingsformidling i den offentlige sektor - Finansministeriet
Optimal betalingsformidling i den offentlige sektor - Finansministeriet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
kpmg<br />
Hvornår er checks<br />
hensigtsmæssige?<br />
5.7.2 Hvorfor er checks suboptimale?<br />
Der er en række grunde til, at udbetaling via checks ofte er et uhensigtsmæssigt betalingsmedie:<br />
1 Høj omkostning. Betalingsformidling via check er isoleret set <strong>den</strong> dyreste betalingstype,<br />
som bankerne udbyder. I SKB er omkostningen for checkudstederen<br />
ca. 13,87 kr. 19 Omkostningen skal bl.a. dække udgifter til trykning, papir,<br />
kuvertering og distribution, herunder porto.<br />
2 Intern ressourceanvendelse. Udstedelsen af manuelle checks, der udskrives<br />
af institutionens selv, er forbundet med en række manuelle aktiviteter og derfor<br />
ressourcekrævende. Systemchecks, som institutionen udsteder gennem eksterne<br />
checkleverandører, f.eks. via SKB, er ofte ikke forbundet med ekstra aktiviteter,<br />
idet anvisningen af en systemcheck alene er en betalingsmåde. I forbindelse<br />
med udstedelsen af checks skal institutionen sikre, at <strong>den</strong> noteres, således<br />
at <strong>den</strong> til enhver tid kan opgøre, hvilke checks der ikke er hævet.<br />
3 Udligning af forpligtelse. Udligningen af forpligtelsen kan være forbundet<br />
med manuelle aktiviteter, herunder manuel udligning af forpligtelsen i såvel<br />
økonomisystem som fødesystem.<br />
4 Manglende indløsning. For at kunne kræve checken udbetalt er det tidsmæssige<br />
krav, at danske checks skal indløses in<strong>den</strong> for 20 dage. Hvis checkmodtageren<br />
ikke indløser checken in<strong>den</strong> 20 dage, skal institutionen i<strong>den</strong>tificere, hvem<br />
der ikke har indløst checken og derefter udstede en check på ny.<br />
Checks er således et uhensigtsmæssigt betalingsmedie, hvis anvendelse i videst muligt<br />
omfang skal begrænses.<br />
5.7.3 Løsninger<br />
I en række sammenhænge forekommer det hensigtsmæssigt med checks:<br />
1 Simpelt indkøb. Når en offentlig institutionen skal betale samtidig med leveringen<br />
af ydelsen/produktet, kan det være hensigtsmæssigt at anvende checks.<br />
Samtidig er institutionen ikke nødsaget til at sidde inde med en kontantbeholdning.<br />
Denne type checks udstedes af institutionen selv.<br />
2 Konto ukendt. I udbetalingssituationer, hvor betalingsmodtagerens konto er<br />
ukendt, kan anvendelsen af check være en fordel - f.eks. når der skal udstedes<br />
et stort antal checks, f.eks. ToldSkat.<br />
3 Rentegevinst. De udbetalte beløb bliver ved checks tidligst trukket på institutionens<br />
bankkonto, en til to dage efter at checken er modtaget af betalingsmodtager.<br />
Ved checkudbetalinger er der typisk to til tre dages rentegevinst i forhold<br />
til udbetalingstidspunktet.<br />
19 Det skal bemærkes, at enkelte institutioner kan have indgået særlige aftaler, der<br />
betyder, at omkostningerne ved at udstede en check er mindre end 13,87 kr. Af<br />
helhedshensyn har vi dog valgt at arbejde med en gennemsnitsomkostning for<br />
checkudstedelse, der svarer til omkostningen ved udskrivning af en check i SKB,<br />
dvs. 13,87 kr.<br />
105