Optimal betalingsformidling i den offentlige sektor - Finansministeriet
Optimal betalingsformidling i den offentlige sektor - Finansministeriet
Optimal betalingsformidling i den offentlige sektor - Finansministeriet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kpmg<br />
Rykkere<br />
Omfattet eller ikke-<br />
omfattet af lovudkastet?<br />
Vurdering af vore<br />
estimater<br />
Tabel 5.37<br />
Totalt<br />
optimeringsspotentiale pr.<br />
betalingstype<br />
række usikre forhold, især borgernes/virksomhedernes digitaliseringsgrad, men også<br />
de valgte alternativer til brevpost. Ifølge vor undersøgelse udsender det <strong>offentlige</strong><br />
22 mio. breve om ind- og udbetalinger om året. Det er givetvist underestimeret,<br />
men hvis man antager, at der konsekvent anvendes PBS eller e-Boks til dem, der allerede<br />
er tilsluttet disse systemer, kan der spares i hvert fald 10-15 mio.kr. At der<br />
ikke er tale om et højere tal, skyldes især, at information via PBS oftest bliver næsten<br />
lige så dyrt som ved brevpost - 4,50 kr. versus 5,50 kr. Hvis informationen går<br />
via e-Boks, til 1,20 kr. i gennemsnit, bliver potentialet pr. brev større, men her er<br />
udbredelsen i dag ringe.<br />
Med hensyn til information skal det endelig understreges, at løsninger til betalingsrelateret<br />
information naturligvis også gælder al an<strong>den</strong> information. Hvis man antager,<br />
at det <strong>offentlige</strong> udsender 100 mio. breve om året i alt, som via en f.eks. e-<br />
Boks-agtig løsning vil koste 1,20 kr. i gennemsnit, ses det, at det ultimative optimeringspotentiale<br />
her er ganske stort, selv om der i dag vil være en del omkostninger<br />
forbundet med at konvertere en del af brevene til brevpost.<br />
Rykkere har det også været umuligt at angive eksakte optimeringspotentialer ved.<br />
Dels er vort datagrundlag usikkert på dette område, dels er der forskellige løsninger<br />
og kombinationer heraf, og endelig må man gøre sig antagelser om en række forhold<br />
(f.eks. grun<strong>den</strong> til, at der må rykkes). Der kan muligvis skabes et øget økonomisk<br />
råderum på op mod 30 mio.kr., hvis man sætter ind med alle midler, men måske<br />
er de realistiske potentialer snarere i intervallet mellem 10 og 20 mio.kr. Man<br />
skal dog her også tage hensyn til, at borgerne/virksomhederne vil opnå en række<br />
økonomiske fordele. Under alle forhold er det ikke et område, hvor der forekommer<br />
at være meget store optimeringspotentialer.<br />
Tabellen ne<strong>den</strong>for viser, hvordan optimeringspotentialerne fordeler sig på betalingstyper<br />
De enkelte poster, der er angivet i tabellen ne<strong>den</strong>for, er estimerede, oftest konservative<br />
skøn. Skønselementet ser vi på i det følgende for hver post.<br />
Samlet<br />
optimeringspotentiale<br />
(mio.kr.) (%)<br />
Kontante indb. 87,8 8,1%<br />
Kontante udb. 2,5 0,2%<br />
Kontantkasser 80,5 7,4%<br />
Checkudb. 28,8 2,6%<br />
Checkindb. 80,9 7,4%<br />
Indb.kort manuelle 37,8 3,5%<br />
Indb.kort maskin. 43,8 4,0%<br />
Konto-til-konto manuelle 32,4 3,0%<br />
Kreditorfaktura 692,8 63,7%<br />
I alt 1.087,4 100%<br />
171