S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
T i d s s k r ii ff t s r e v ii ee w<br />
s i d e [ 1 3 4 ]<br />
Løgstrup i Slagmark<br />
Den store danske filosof og teolog K.E. Løgstrup<br />
ville i år være fyldt 100 år. I den anledning har<br />
Slagmark udgivet et temanummer om hans tænkning,<br />
som i Danmark efter sigende kun overgås af<br />
Søren Kierkegaards.<br />
_________________________________<br />
Slagmark – Tidsskrift for Idéhistorie: K.E.<br />
Løgstrup, nr. 42, 2005, 204 sider. 140 kr.<br />
_________________________________<br />
En overgang så det ud til, at Løgstrup, elev<br />
af Heidegger, ville komme til at overskygge<br />
selveste Søren Kierkegaard, men sådan<br />
skulle det ikke gå. Svend Andersen har med<br />
denne tanke som udgangspunkt udarbejdet<br />
en artikel til Slagmark nr. 42 om netop disse<br />
to tænkeres forhold til hinanden, eller mere<br />
præcist: Om de specifikt teologiske aspekter<br />
ved Løgstrups opgør med Kierkegaard.<br />
Hvad resultatet angår, er denne artikel vel<br />
ret beset interessant, hvis man er teolog eller<br />
teologisk interesseret.<br />
I denne forbindelse kan jeg kun<br />
beklage, at vi i anmeldte tidsskrift går glip<br />
af Svend Andersens dybere refleksioner<br />
over Løgstrups tilgang til fænomenologien<br />
og spises af med Mogens Pahuus’ artikel<br />
om Løgstrups eksistentielle fænomenologi.<br />
Problemet med denne artikel er, at den<br />
foruden at have besvær med at afgøre,<br />
hvilket niveau den vil arbejde på – den<br />
ender som hverken fugl eller fisk – afviser<br />
Løgstrups kosmo-fænomenologi uden at<br />
tage stilling til Løgstrups motiver og grunde<br />
til at indføre denne. For mig at se kommer<br />
forfatterens eget fænomenologiske, men<br />
ikke-metafysiske projekt til at stå i vejen<br />
for dybdeborende overvejelser omkring<br />
denne meget væsentlige diskussion. Mogens<br />
Pahuus overser eller ignorerer nemlig, at<br />
den metafysiske forankring er et mere eller<br />
mindre udtalt grundvilkår helt fra Løgstrups<br />
tidligste (før-kosmo-fænomenologiske)<br />
forfatterskab, og at det alene er i denne,<br />
de fænomenologiske undersøgelser får<br />
indhold og prægnans. En ’ren’ løgstrupsk<br />
fænomenologi, der insisterer på ikke at<br />
tage stilling til en sansnings- og sprogteori,<br />
vil altid være filosofisk svag. Den vil nok<br />
være værdifuld i sin deskriptivitet af visse<br />
momenter i menneskelivet, men dette stiller<br />
den efter min mening på linie med god<br />
litteratur, hverken mere eller mindre. Det er<br />
først i kraft af dens spekulative metafysiske<br />
udredninger, at Løgstrups fænomenologi<br />
for alvor træder ind i filosofiens kreds<br />
og giver os en mulighed for at tage den<br />
under bedømmelse. Det er i overgangen<br />
fra fænomenologisk metode til spekulativ<br />
udlægning, at de fænomenologiske<br />
beskrivelser finder hjem. Godt nok vægter<br />
Løgstrup i sin etiske hermeneutik litteraturen<br />
og digtningen højt, men at reducere ham<br />
til filosofisk influeret poet eller forfatter<br />
skønlitteratur, ville være for stærkt: Han<br />
skriver decideret dårligt det meste af tiden.<br />
Hans Fink løber, som Mogens Pahuus,<br />
i sin ellers yderst interessante sammenligning<br />
af Løgstrups etikkonception med bl.a.<br />
Kants morallære ind i lignende, uheldige,<br />
reduktioner. For at sige det klart: Accepten af<br />
den etiske fordrings ensidighed forudsætter<br />
en tro på livet som skabt og skænket<br />
mennesket. Hvad enten man kan lide det<br />
eller ej, må man acceptere, at Løgstrup var<br />
spekulativ metafysiker og kristen. Og så er<br />
den ikke længere.<br />
Hans-Jørgen Schanz derimod har blik<br />
for metafysikken i sin artikel ’Løgstrup,<br />
metafysik og originalitet’. Desværre<br />
bliver dette fremragende bidrag ved en<br />
slags anmeldelse af Løgstrups tanker i<br />
deres værdifuldhed for nyere post-anti-