24.07.2013 Views

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

s i d e [ 9 6 ]<br />

B j a r k e N i e l s e n<br />

økonomisk ulighed synes svær udelukkende<br />

at omskrive til kulturel ulighed. I kraft af<br />

denne fokusforskydning er der en tendens<br />

til at glemme, at tolerance, øget fred og<br />

lighed næppe sker af sig selv, når nogle<br />

af vilkårene bag lukkethed, konflikt,<br />

fattigdom, manglende rettigheder osv. ikke<br />

diskuteres.<br />

For det tredje risikerer denne<br />

symbolske forrang eller denne form for<br />

overdreven kulturalisme at blive et moralsk<br />

klassifikationsskema, der kommer til at se<br />

ned på alle de praktikker som ikke passer<br />

i dennes selvforståelse og verdensbillede<br />

(se også Žižek 1999, Carlbom 2003). Denne<br />

form for berigende kulturalisme glemmer<br />

at tage nogle af de økonomiske/sociale<br />

ulighedsmekanismer alvorligt, fordi dette<br />

synes svært at diskutere i en optik, der giver<br />

det symbolske forrang som udgangspunkt.<br />

Som Fraser (2000) har påpeget, forskydes<br />

det, hun kalder ulighedsproblemet, ofte til<br />

at være et spørgsmål om kulturel (symbolsk)<br />

ulighed frem for materiel ulighed – og en<br />

væsentlig pointe er netop, at disse niveauer<br />

må sammentænkes.<br />

Det skal her indskydes, at det stadig<br />

er mere end vigtigt, at marginaliserede<br />

mennesker eller minoritetsgrupper gives<br />

mere rum og seriøs politisk repræsentation;<br />

at racisme, konflikter og ulighed<br />

modarbejdes. Problemet er, at diskursen<br />

omkring kultur som udelukkende kreativ,<br />

berigende og frisættende næppe får disse<br />

problemer til at forsvinde eller gør dem<br />

mindre uheldige hos de mennesker, der<br />

dagligt konfronteres med disse.<br />

I forlængelse heraf vil jeg først relatere<br />

problemet omkring fejring og berigelse<br />

til nogle af de spørgsmål og empiriske<br />

processer perspektivet synes at glemme<br />

omkring det givne – det materielle. Derefter<br />

vil jeg meget kort skitsere hvilken form for<br />

’kulturel Anden’ dette perspektiv hylder.<br />

Det første spørgsmål, der kan stilles til et<br />

kulturelt berigelsesperspektiv, er følgende:<br />

Bliver verden virkelig mere globaliseret og<br />

i givet fald for hvem?<br />

”Every time finance finds a new site of<br />

engagement we think the world is getting<br />

more global” (Tsing 2000, 140).<br />

“Alongside the emerging planetary<br />

dimensions of business, finance, trade and<br />

information flow, a ´localizing´, space-fixing<br />

process is set in motion. What appears as<br />

globalization for some means localization<br />

for others; signalling a new freedom for<br />

some, upon many others it descends as an<br />

uninvited and cruel fate”<br />

(Bauman 1998, 2).<br />

Globale processer er ikke kun kulturelt<br />

berigende, men finder sted inden for et<br />

felt af (blandt meget andet) økonomiske<br />

transaktioner og investeringer (virkelige<br />

såvel som spekulative), skiftende produktionssteder,<br />

stigende arbejdsløshed i<br />

’Norden’ (tidligere kaldet ’Vesten’),<br />

en nærmest total afkobling af ’Syden’<br />

(tidligere ’Den Tredje Verden’) i relation<br />

til global handel og masse emigrationer<br />

og immigrationer (se f.eks. Arrighi 1994,<br />

Friedman 2003a, Cheah 1998, Mann 2001,<br />

Sklair 2001, Carlbom 2003). I et kulturelt<br />

hyldestperspektiv er det med andre ord<br />

svært at celebrere nogle af disse processer.<br />

Men så længe man forbliver inden for<br />

de sikre vægge af symbolsk idealisme<br />

nødvendiggøres en diskussion af nogle af<br />

de parallelle effekter af globalisering ikke.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!