24.07.2013 Views

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

s i d e [ 6 8 ]<br />

S t e f a n G . J a c o b s e n & B u e R . H a n s e n<br />

Der er ikke meget vundet ved at forsøge<br />

at udrydde elementet af filosofi i den<br />

idéhistoriske faglighed. Det er ikke vores<br />

opgave at arbejde for ”det snævre”. Det er<br />

snarere bredden, vi bør søge.<br />

I ovennævnte artikel skriver du noget i retning af:<br />

”Idéhistorie kommer ikke uden om metafysikken<br />

og det skyldes, at idéhistorie har til opgave at råde<br />

bod på de negative følger af den videnskabelige<br />

specialisering.” Det kunne synes, at din opfattelse af<br />

idéhistorie også fordrer en front mod det synspunkt<br />

som pamfletten fremsætter?<br />

I artiklen bruger jeg metafysik som nærmest<br />

synonymt med filosofi. Filosofi skal her<br />

forstås som en underbygning under hele<br />

humaniora, der står for kultiveringen af selve<br />

evnen til at tænke. Idéhistorie og filosofi er<br />

nødvendige som et grundlag for alle fag,<br />

der hjælper disse til at forstå og begribe<br />

genstandene for deres egne undersøgelser.<br />

I en vis forstand vil jeg kalde idéhistorie<br />

for den moderne form for filosofi,<br />

dels pga. elementet af historisering i den<br />

idehistoriske tænkemåde, dels fordi meget<br />

af den såkaldte fagfilosofi, ligesom hele<br />

universitetsverdenen, ja hele samfundet for<br />

den sags skyld, er præget af en fragmen-<br />

terende videnskabeliggørelse, som det<br />

tværfaglige ved den idéhistoriske tænkemåde<br />

sætter sig sammenhængs- og meningsstiftende<br />

ud over. Videnskabeliggørelsen er<br />

selvfølgelig ikke en forfaldshistorie, men<br />

man må være opmærksom på<br />

omkostningerne. Det skaber problemer<br />

for den fælles offentlighed, når man i<br />

videnskabens navn konstant bare interesserer<br />

sig for det partikulære, aldrig<br />

sammenhængen imellem tingene. Det<br />

er nødvendigt, at man også forstår at<br />

orientere sig mod det almene forstået som<br />

en slags sfære over eller tværs igennem<br />

videnskabernes verden. Idéhistorie kan<br />

bidrage væsentligt til at opretholde dette<br />

element af tænkning.<br />

Noter<br />

1 I antologien: Hvor kommer Idéhistorien fra?, Sven Arntzen<br />

og Otto M. Christensen (red.), Høyskoleforlaget 2003

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!