24.07.2013 Views

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

S E M I KO L O N - EgernInc

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

H e l l e K a r o f f<br />

Hvad er dannelse? Hvorfor skal mennesket<br />

dannes? Til hvad må det dannes? Disse<br />

spørgsmål er omdrejningspunkt for<br />

nærværende artikel, der i en læsning af<br />

F. Nietzsches Tragediens fødsel fra 1872 vil<br />

forsøge at tilnærme sig et muligt svar.<br />

Ideen er her, at man ud af Nietzsches<br />

begreber om det dionysiske og det<br />

apollinske kan aflæse to væsensforskellige<br />

dannelsesoptikker. Det apollinske svarer<br />

omtrent til nyhumanismens klassiske,<br />

idealistiske dannelsessyn, som Nietzsche<br />

gør op med, mens det dionysiske er<br />

Nietzsches originale svar på, hvad dannelse<br />

er, som rækker ind i det 20. århundrede. I<br />

artiklen her vil der primært blive fokuseret<br />

på dannelse som dionysisk.<br />

Begrebet om det dionysiske er hentet fra<br />

den græske mytologi, hvor guden Dionysos<br />

står for rusen, det ubegrænsede og det<br />

kaotiske. Guden Dionysos bliver hos<br />

Nietzsche et billede på, hvorledes mennesket<br />

skal danne sig selv. Man kunne hævde, at<br />

dannelse som dionysisk ikke er et autoriseret<br />

E n l æ s n i n g a f<br />

F. N i e t z s c h e s T r a g e d i e n s F ø d s e l<br />

” O g f o r a l t i d s k a l d u h a v e d e t ø j e b l i k , h v o r l i v e t g å r o p f o r d i g ,<br />

i a l s i n g r u s o m h e d ” , S t e f f e n B r a n d t .<br />

” m o d h a r k u n d e n , s o m k e n d e r f r y g t , m e n s o m o v e r v i n d e r d e n .<br />

D e n d e r s e r a f g r u n d e n – m e n s e r d e n m e d s t o l t h e d . D e n , d e r s e r<br />

a f g r u n d e n , m e n m e d ø r n e ø j n e ; d e n d e r g r i b e r a f g r u n d e n m e d<br />

ø r n e k l ø e r, h a m k a l d e r j e g m o d i g ” , F. N i e t z s c h e .<br />

pædagogisk begreb, men argumentet for at<br />

læse Nietzsche sådan er for det første, at<br />

Nietzsches skrift Tragediens Fødsel netop er<br />

et opråb til det tyske folk om at danne sig<br />

på den rigtige måde. Desuden kunne man<br />

hævde, at man i den pædagogiske debat<br />

i dag netop har trivialiseret Nietzsches<br />

dionysiske dannelsesbegreb. Dannelse<br />

som dionysisk består i den aktuelle debat<br />

om dannelsesbegrebets re-aktualisering i,<br />

at man bestandigt udskrider sig selv, hvor<br />

det afgørende ikke er almenhed, men<br />

personlighed, og dermed er der åbnet for<br />

selvdannelsens dionysiske epoke (jf. Schmidt,<br />

1999, Hansen, 2000). Den problematik skal<br />

dog ikke udfoldes yderligere i artiklen her.<br />

Når spørgsmålet om dannelse stilles således,<br />

hænger det sammen med, at begrebet<br />

dannelse siden sin historiske opståen har<br />

udviklet sig hovedsageligt ud fra to aspekter:<br />

Danne har at gøre med menneskets aktive<br />

frembringelse af dets egen personlighed og<br />

ligger tæt på ordene skabe og forme. Billedet<br />

i det tyske Bild(ung) har også spillet en<br />

s e m i k o l o n ; å r g . 5 , n r. 1 0 , 2 0 0 5 , [ s . 6 9 - 7 3 ]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!