9Reit« CReife in öwi &raiilianif$en Tropen - Brasiliana USP

— 45 —
pflanzung fort, wo Baum an Baum das dunkle, massige Laub aneinanderfügte.
Am Boden raschelte ein grosses Reptil und schlängelte sich durch
das Gebüsch. Unsere Leute meinten, es könne eine Jararäca (Lachesis
lanceolatus Lacep.), die 1,4—1,7 m lange, gemeinste und überaus gefürchtete
Lochotter Brasiliens, sein. Es wäre dies nicht die erste Schlange des
heutigen Tages gewesen, denn kurz vorher war, als wir nach einem hochsitzenden
Schmetterlinge schlugen, unter der Rinde eines Stammes heraus
eine Baumschlange knapp neben uns zur Erde gefallen. Hinter dem
Cacaoal trafen wir auf ein Stück Vargem, 1 ) welches ein reizender Igarape 2 )
durchzog. Auf dem stillen Wasser wiegten sich zwei Canoas, und über
dasselbe waren als primitive Brücke einige morsche Baumstämme gelegt.
Träumerisch schloss sich der hier ungemein üppige Urwald über dem
friedlichen Bilde. Mauritien und andere Palmen strebten empor. Einige
Kautschukbäume leuchteten durch ihr helleres Grün aus dem übrigen
Laub heraus; sie waren angezapft und unter ihren Wunden hingen, an
den Stamm befestigt, kleine Thongefässe zum Auffangen des herausfliessenden
kostbaren Saftes. Ein Apuhy (Clusia insignis Mart.), ein, wie
unser Führer behauptete, milchsaftspendender Waldriese, 3 ) daneben ein
in Brasilien ziemlich verbreiteter, Ucuuba (Myristica sebifera Swartz) genannter
Baum, dessen Stamm beim Anschneiden reichlich Saft entquillt
und dessen Früchte zur Kerzenfabrikation dienen, endlich eine im Amazonasthal
häufige Meliacee, die Andiroba (Carapa guianensis Aubl.), deren
Samen Oel liefern, fielen uns im Dickicht in die Augen. Doch merkwürdiger
als alles Andere erschienen uns d^e Tafelwurzeln einer ausserordentlich
') Siehe weiter oben S. 18 und Anmerkung daselbst.
2 ) Siehe weiter oben S. 33 und Anmerkung daselbst.
3 ) Nach dem Botaniker Barboza Rodrigues (Pacificacäo dos Crichanäs 164) ist unter
Apuhy eine Clusia, und nach Martius: Flora brasiliensis (XII. 1. S. 424) zweifellos die Clusia
insignis zu verstehen, welche auf den von uns gesehenen, jedoch nicht näher beachteten Baum,
wohl dem Standort, aber weder der Grösse noch dem Enthalten von Milchsaft nach stimmt. Die
letzteren beiden Punkte betreffend besteht nur die Möglichkeit anzunehmen, dass wir ein besonders
altes und daher ungewöhnlich grosses Exemplar von Clus. insign. antrafen, ferner dass
unser Führer den gummiharzigen Saft der Guttibäume mit Milchsaft verwechselte. Andererseits
ist aber auch möglich, dass wir in Bezug auf die Species des Baumes ganz falsch berichtet
wurden und es ein Abiü (Chrysophyllum L.) (siehe Malcher: Estatistica das Arvores Silvestres
da Provincia do Parä, p. 4) oder eine andere Sapotacee, nämlich die Massarandüba (Mimucops
elata All.) war, welch letztere, obwohl in Flora brasiliensis (VII. p. 43) nicht für den
Amazonas erwähnt, doch in anderen Werken (Souza: Valle do Amazonas, p. 278. — Malcher
1. c. p. 2. —• Bates: The Naturalist on the River Amazon, p. 30. — W'allace: Travels on
the Amazon and Rio Negro, p 28, 436. — Spruce: Botanical Excursion on the Amazon [Hooker's
Journal of Botany, II. 74]) als dort vorkommend genannt wird. — Uebrigens stimmt der von
Spruce in Hooker's Journal etc. (II. 230) ohne wissenschaftlichen Namen angeführte Uapui
im Habitus vollständig mit unserem Apuhy oder Apui überein, und dürfte somit letzterer
nicht die Massarandüba sein, da Spruce die Mass. und den Uapui als zweierlei Bäume anführt.