Vollversion (6.51 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

FORSCHUNGSJOURNAL NSB 3/94 27
„Schleichwege aus der Sackgasse" industrieller
Produktionsformen sieht Altvater in der „Eindämmung
der Folgen" der ungleichen industriellen
Entwicklung, in der „Umvermeidung"
durch industriellen Abbau im Norden zugunsten
einer begrenzten industriellen Entwicklung
im Süden und schließlich in einer „solaren
Revolution", d.h. einer grundlegenden Verlagerung
der energetischen Grundlagen der lebenden
Gesellschaften von fossilen Energieträgern
zurück zur Sonneneinstrahlung (ebd.,
S. 18; vgl. auch ders. 1992). Altvaters Annahmen
über absolute Grenzen industrieller Entwicklung,
erst recht die Schlußfolgerung über
ein absehbares Ende des Kapitalismus mögen
apodiktisch überzogen sein (s. Hein 1993, bes.
S. 163ff); Klaus Eßer setzt demgegenüber vor
allem auf „eine dynamische industrielle Entwicklung",
die zwar „ohne steigenden Umweltverbrauch
nicht zu haben" (1993b, S. 14)
sei, deren reale Effekte aber nicht eindeutig
seien, da ja die „Geschichte nach vorn offen"
(ebd.) sei und ohnehin „ein jeder Pfad industrieller
Entwicklung anders" ausfalle (ebd., S.
13). Auch für Altvater erscheint „erfolgreiche
'nachholende', innovative Entwicklung in bestimmten
Weltregionen" - neuerdings etwa in
Südchina - vorstellbar; er besteht aber darauf,
dies sei eben nicht „ein verallgemeinerbares
Projekt" (1993b, S. 13). Gerade angesichts der
unbestreitbaren Seitenblicke der ganzen Debatte
auf die Transformationsgesellschaften im
östlichen Europa und in Nord- und Zentralasien
(vgl. Schütz-Buenaventura 1993, S. 13)
sind sowohl die Übereinstimmungen als auch
die Gegensätze dieser Positionen bemerkenswert:
Prinzipiell wird weder die Möglichkeit
nachholender Entwicklung oder Industrialisierung
bestritten, noch die Bedeutung
der Umwelt-Problematik. Doch wird jene von
Altvater auf einzelne Länder oder Regionen
eingeschränkt, zu Lasten anderer, wie am Gegensatz
zwischen der Industrieregion um Sao
Paulo und dem Rest Brasiliens dargetan wird
(s. Altvater 1993a, S. 7, 9); und für Eßer ist der
„Umweltverbrauch" ein Problem, das sich letztlich
durch den Gang des technischen Fortschritts
von selbst wird lösen müssen und lassen
- zweifellos die klassische und historisch
nicht widerlegte Antwort auf derartige Argumente
spätestens seit Thomas Mal thus. Freilich
fragt es sich, ob diese Denkweise und
davon abgeleitete Handlungsstrategien tatsächlich
über den Rahmen hinausweisen, der einmal
von Modernisierungs- und Dependenztheorie
gemeinsam abgesteckt worden war (vgl.
Cardoso 1981).
„Unterentwicklung" ist in der Tat nicht mehr
ausreichend, um gültige Strategien zu definieren.
Damit könnte das „Ende der 'Dritten
Welt'" nicht nur als politisches Projekt, sondern
auch als analytisches Konzept in der Tat
besiegelt sein. Es bliebe der Abschied von den
„Großtheorien" (Menzel 1992; Eßer 1993b),
das bescheidene Arbeiten an Konzepten mittlerer
Reichweite, die durchaus geeignet sind, den
Verlauf einzelner, nationalstaatlicher Entwicklungswege
schlüssig zu erklären und vielleicht
auch einzelne Regierungen anregen können,
spezifische Entwicklungschancen ihrer
Staaten genauer unter die Lupe zu nehmen; so
mündet die Suche nach „Auswegen aus der
Abhängigkeit" denn auch in die Forderung:
„Von Europa lernen" (Menzel 1988; Senghaas
1982). Doch wird hier nicht nur die Krisenhaftigkeit
des industriellen Kapitalismus als
der hegemonialen Ausformung der Moderne
ignoriert, sondern auch die Tatsache, daß es so
etwas wie ein für allemal erfolgreiche Entwicklung
nicht gibt - man denke an das Schicksal
des ersten erfolgreichen Falls überhaupt -
Englands (vgl. etwa Roderick/Stephens 1981).
Auch läßt sich auf dieser Ebene recht wenig
über die „endogenen Hemmnisse" (Eßer 1993b,
S. 13) aussagen, die industrieller Entwicklung
in so vielen Fällen entgegenstehen. Gerade hier