Vollversion (6.51 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

FORSCHUNGSJOURNAL NSB 3/94 53
2. 89er Aufbruch und Visionen
Die Stagnation der DDR-Solidaritätsbewegung
endete schlagartig mit der Wende. Die Zerstörung
des realsozialistischen Modells der DDR
hatte unmittelbar in zweierlei Hinsicht eine
dynamisierende Wirkung auf die Entwicklung
der Solidaritätsgruppen: Zum einen wurde mit
dem Zerfall des SED-DDR Staats- und Machtapparates
ein Freiraum für eine quantitative
und qualitative Entwicklung der Gruppen geschaffen.
Dies u.a. dadurch, daß die Selbstorganisation
von Bürgerinnen und Bürgern nicht
mehr unterdrückt und in den neuentstehenden
Staatsstrukturen ein Experimentierfeld eröffnet
wurde. Für die Akteure erschlossen sich
völlig neue Tätigkeitsfelder (z.B. parlamentarische
Lobbyarbeit). Zum anderen wurden
durch die Umbruchssituation viele Menschen
aus ihrer Lethargie gerissen. Viele Bürgerinnen
suchten nun nach aktiven Formen der Lebensgestaltung,
die sie u.a. auch in den Solidaritätsgruppen
zu finden glaubten.
Der Aufschwung der Solidaritätsgruppen manifestierte
sich 1989 vordergründig in einem
quantitativen Wachstum. Vor allem im Berliner
Raum bildeten sich - neben INKOTA - ab
Ende 1989 neue Vereinigungen, darunter viele
mit dem Anspruch, in der ganzen DDR tätig
werden zu wollen. Beispielhaft seien hier die
„ Gesellschaft für Solidarische Entwicklungszusammenarbeit"
(GSE) oder die „Entwicklungspolitische
Gesellschaft" (EPOG) genannt.
Bis Mitte 1990 kristallisierten sich vier Strömungen
innerhalb der Solidaritätsgruppen der
DDR heraus, die sich vor allem hinsichtlich
ihrer Herkunft, ihrer Motivation und ihrer Zielsetzung
unterschieden: 9
1. Gruppen wie INKOTA und KATE, die schon
vor 1989 eine unabhängige Solidaritätsarbeit
zu organisieren versuchten, und neue Vereine,
die von Akteuren gegründet wurden, die bislang
in der Demokratie- und Menschenrechtsbewegung
tätig waren (z.B. BAOBAB). Sie
nutzten die Chance zur Profilierung, indem sie
vorhandene Organisationsstrukturen und Einflußmöglichkeiten
ausbauten oder neue Vereine
gründeten, die sich auf die politische Lobbyarbeit
konzentrierten. Ihr bis 1989 erworbenes
entwicklungspolitisches Know-how brachten
sie mit dem Selbstbewußtsein in die sich neu
formierenden Solidaritätsgruppen ein, nicht mit
dem SED-Staat liiert gewesen zu sein. Vor diesem
Hintergrund wurden sie schnell zur richtungsweisenden
Kraft unter den Solidaritätsgruppen.
2. Die politischen Neugründungen wie GSE,
EPOG und „OIKOSEINE WELT". In diesen
Vereinen organisierten sich vor allem Menschen,
die über ein bestimmtes entwicklungspolitisches
Wissen verfügten, das sie durch ihre
Tätigkeit in den staatsoffiziellen Entwicklungsorganisationen
der DDR (Außenhandelsbetriebe,
FDJ-Solidaritätsbrigaden, Wissenschaftseinrichtungen,
Institute zur Fortbildung von Ausländern
etc.) erworben hatten. Zwar konnten
sie ihren Sachverstand in die neugegründeten
Organisationen einfließen lassen, jedoch kam
dieser in den Jahren 1989/90 noch nicht zum
tragen. Die Gründe sind in der durch die Wende
ausgelösten Verunsicherung bei den mit der
früheren SED liierten Personen zu suchen. Konkret
manifestierte sich dieses Dilemma auf unterschiedlichen
Ebenen:
- als Verunsicherung, die aus der Konfrontation
mit basisorientierten Arbeitsweisen resultierten;
- als „politischer" Druck, weil sie dem Vorwurf
ausgesetzt w aren, tatsächliche oder vermeintliche
„Wendehälse" zu sein;