Vollversion (6.51 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

54 FORSCHUNGSJOURNAL NSB 3/94
- als psychosozialer Druck, der durch den Verlust
von sicheren Arbeitsplätzen in den ehemaligen
Institutionen der staatsoffiziellen
Solidaritätsarbeit hervorgerufen wurde;
- als konzeptionelles Problem, neue politische
Inhalte entwickeln, gleichzeitig aber auf aktuelle
Ereignisse reagieren zu müssen.
3. Es entstanden eine Fülle von Initiativen in
Form von „Dritte-Welt-Handels-Gruppen". Die
Initiatoren sahen ihre Solidaritätsarbeit häufig
insofern als Selbstzweck, als sie nach Selbstverwirklichungsmöglichkeiten
außerhalb der
offiziellen Leistungsstrukturen suchten. Die
aktive Solidaritätsarbeit war für viele von ihnen
eine Entdeckung des Herbstes 1989. Die
nun möglich erscheinende Selbstbestimmung
der Lebens- und Arbeitsinhalte führte hier Menschen
zusammen, die zwar hoch motiviert waren,
denen aber weitgehend das entwicklungspolitische
Know-how fehlte. Aus der fehlenden
Anbindung an entwicklungspolitisch kompetente
Organisationen und Gruppen resultierte
oft eine Beschränkung auf eine rein karitativ
ausgerichtete Solidaritätsarbeit. Ihr Einfluß
auf die Solidaritätsgruppen insgesamt war gering.
4. Zu nennen sind noch die Überbleibsel der
ehemaligen staatsoffiziellen Solidaritätsinstitutionen
(Solidaritätskomitee der DDR, Freundschaftsgesellschaften
etc.). Für sie begann
1989/90 ein notwendiger Veränderungsprozeß
von hofierten SED-Günstlingen zu unabhängigen
Solidaritätsgruppen. Obwohl das Solidaritätskomitee
über erhebliches Know-how und
finanzielle Ressourcen verfügte, führten die
berechtigten und unberechtigten öffentlichen
Angriffe sowie die (Selbst-) Reinigungsprozesse
von Stalinismus und Poststalinismus
dazu, daß diese Organisationen keinen besonderen
Einfluß auf die Solidaritätsgruppen hatten.
Das numerische Wachstum der Gruppen wurde
durch eine Ausweitung der politischen Arbeit
ergänzt. Neben der Durchführung verschiedener
Aktionen (Eine-Welt-Tage, Seminare,
Hilfsaktionen) konzentrierten sich die Solidaritätsgruppen
bis Herbst 1990 darauf, einen
Einbruch bei den Hilfsleistungen der Noch-
DDR für Entwicklungsländer zu verhindern.
In diesem Sinne versuchten sie verstärkt Einfluß
auf Staat und Gesellschaft zu nehmen.
Über den erstmalig am 9. Februar 1990 tagenden
„Entwicklungspolitischen Runden Tisch"
(ERT) 10
gelang es darüber hinaus, eine sachorientierte
Vernetzung zwischen den alten und
neuen Solidaritätsgruppen zu erreichen. Mit
Hilfe dieses Instrumentes wurde es möglich,
Einfluß auf Parlament und Regierung zu nehmen.
Die Einflußmöglichkeiten schlugen sich
beispielsweise in der Beteiligung des ERT an
der Formulierung von entwicklungspolitischen
Leitlinien der ersten freigewählten Koalitionsregierung
der DDR und des 1990 gegründeten
Volkskammerausschusses für Wirtschaftliche
Zusammenarbeit bzw. des Ministeriums für
Wirtschaftliche Zusammenarbeit (MWZ) nieder.
Auch in anderen Bereichen (Bildungsbereich,
Medien) waren Arbeitsgruppen des ERT
an der Ausarbeitung von entwicklungspolitischen
Grundsätzen beteiligt. Diese Beteiligungsformen
verstärkten bei den Akteuren die
Vision von einer bürgernahen und basisorientierten
Solidaritätsarbeit, die Einfluß auf die
Entwicklung des sich wiedervereinenden
Deutschland nehmen könne.
Faßt man die Entwicklung der Solidaritätsgruppen
im Verlauf der Wende (Herbst 89/ Frühjahr
90) zusammen, so läßt sich konstatieren:
Die radikalen Umwälzungen im eigenen Land
führten zu einer Dynamisierung der Solidaritätsgruppen.
Die Abwanderung von Aktivistinnen
in andere Handlungsfelder (Innenpolitik,
Wirtschaft etc.) war gering bzw. konnte durch
die Mobilisierung neuer Akteure und durch