Vollversion (6.51 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

FORSCHUNGSJOURNAL NSB 3/94
alten DDR respektive der neuen Bundesländer.
Zugleich kam aber auch die oft beklagte
Mobilisierungsschwäche der Bewegung neu
in den Blick angesichts der Gefahr, daß beim
Ressourcentransfer und der Aufbauhilfe für
den Osten die Dritte Welt in Vergessenheit
geraten und sich selbst überlassen werden
könnte. Von theoretischer Seite wurde im
gleichen Kontext der Bewegung die Verflüchtigung
„ ihres " Gegenstandes, das „ Ende der
Dritten Welt" (Menzel) sowie das Festhalten
an mythologischen Ausbeutungstheorien
(Kohlhammer 1992) vorgehalten. In Bewegungskontexten
selbst sowie auf Seiten sympathisierender
Theoretiker reagiert man auf
diese Herausforderungen mit neuen Konzepten
wie dem Stichwort „Entwicklungspolitik
für den Norden " als Forderung nach Veränderung
der ökologischen und ökonomischen
Voraussetzungen in den Ländern der Ersten
Welt, um so Entwicklung im Süden erst möglich
zu machen. Rückhalt erfuhr dieses Konzept
durch die UN-Konferenz über „ Umwelt
und Entwicklung " (UNCED) im Juni 1992 in
Rio de Janeiro. In der von den Teilnehmerstaaten
verabschiedeten „Agenda 21" werden
umweltpolitische und entwicklungspolitische
Fragestellungen verknüpft. Zugleich nimmt
die Dritte-Welt-Bewegung an aktuellen Auseinandersetzungen
um Bevölkerungsentwicklung,
Migration und Rassismus in der Perspektive
teil, die Stellung der Dritten gegen
die Erste Welt im Umgang mit Migration/
Migranten und in der bevölkerungspolitischen
Debatte zu verteidigen.
Michael Bommes/Michael Heuer/Ingrid
Spiller
Reinhart Kößler behandelt in seinem Artikel
„Lauter Bäume oder großer Wald? Entwicklungstheorie
zwischen partikularer Diagnose
und globalen Problemen" die Aussichten
einer politischen Theoriebildung, die zur
Kenntnis genommen hat, daß sich die unirritierte
Fortschreibung von Entwicklungstheorie
ebenso wie das unreflektierte Fortsetzen
einer Bewegung vor dem Hintergrund verbietet,
daß spätestens mit dem Zusammenbruch
des Ostblocks auch die Einheit des Gegenstandes
„Dritte-Welt" nicht mehr fraglos
gegeben ist. Die globale Dimension der Problemkomplexe
Verschuldung, Ökologie und
Bevölkerungsentwicklung läßt deren Relevanz
für die „Eine Welt" in den Vordergrund
treten und macht Abkoppelungsstrategien
(Dependenztheorien) ebenso unplausibel wie
Konzepte nachholender Entwicklung. Innergesellschaftliche
Restriktionen gesellschaftlicher
Selbstbestimmung und externe hierarchische
Abhängigkeitsverhältnisse erfordern eine
Theorie der Moderne, die um den hierarchischen
Zusammenhang von regional verschiedenen
Entwicklungsverläufen in der Welt
weiß und insofern auch nicht vorschnell vom
Ende der Dritten Welt ausgeht: Interne Bedingungen
gesellschaftlicher Entwicklung und
externe hierarchische Einschränkungen gesellschaftlicher
Selbstbestimmung sind demnach
ebenso zu berücksichtigen wie globale
Bedingungen und Erfordernisse der Ko-
Evolution unterschiedlicher moderner Gesellschaftsformen
(lineare Modernisierungskonzepte
schließen diese ebenso aus wie Vorstellungen
der Abkoppelung von weltweiten
Interdependenzen).
Rolf Bräuer beschreibt in seinem Artikel
„Zwischen Provinzialität und Globalismus"
die Geschichte der im „Bundeskongreß entwicklungspolitischer
Aktionsgruppen"
(BUKO) zusammengeschlossenen Solidaritätsgruppen.
Untersucht werden insbesondere
die Mobilisierungs- und Demobilisierungsphasen
der Bewegung. Im Anschluß daran
wird die These von der „Krise der Bewegung"
kritisch diskutiert. Die Mobilisierungserfolge
der Vergangenheit können, so Bräuer, nicht