Lagebericht und Jahresabschluss nach UGB

115
Die Finalisierung der Phasen II und III ist noch ausständig
und wird für das Jahr 2013 erwartet.
Die Darstellung des sonstigen Gesamtergebnisses gemäß
IAS 1 wurde dahingehend geändert, dass Zwischensummen
für die Posten gefordert werden, die recycelt
werden können (z.B. cash flow hedge), und diejenigen, die
nicht recycelt werden (z.B. erfolgswirksam durch das
sonstige Gesamtergebnis zu erfassende Posten nach
IFRS 9).
IFRS 10 ersetzt die Konsolidierungsleitlinien in IAS 27 und
SIC-12 durch Einführung eines einzigen Konsolidierungsmodells
für alle Unternehmen auf der Grundlage von
Beherrschung unabhängig von der Art des Investitionsempfängers
(also unabhängig davon, ob das Unternehmen
durch Stimmrechte von Investoren oder durch andere
vertragliche Vereinbarungen, wie bei Zweckgesellschaften
üblich, kontrolliert wird). Die Vorschriften für separate
Abschlüsse bleiben unverändert Bestandteil des
geänderten IAS 27. Die anderen Teile von IAS 27 werden
durch IFRS 10 ersetzt.
Mit IFRS 11 werden neue Bilanzierungsvorschriften für
gemeinsame Vereinbarungen eingeführt, die IAS 31
ersetzen. Das Wahlrecht, die Quotenkonsolidierungsmethode
bei der Bilanzierung von gemeinschaftlich
beherrschten Unternehmen anzuwenden, ist gestrichen
worden.
Mit IFRS 12 werden verbesserte Angaben sowohl zu
konsolidierten als auch zu nicht konsolidierten Unternehmen
gefordert, bei denen ein Unternehmen engagiert
ist.
Der geänderte IAS 28 enthält Folgeänderungen, die sich
aus der Veröffentlichung von IFRS 10, IFRS 11 und
IFRS 12 ergeben.
IFRS 13 führt ein umfassendes Rahmenkonzept für die
Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts von finanziellen als
auch von nicht finanziellen Posten ein. Die bestehenden
Leitlinien zur Bemessung des beizulegenden Zeitwerts in
den einzelnen aktuellen Standards werden durch einen
einzigen Standard ersetzt. Es wird der beizulegende Zeitwert
definiert, es werden Leitlinien zur Bemessung des
beizulegenden Zeitwerts zur Verfügung gestellt und
Angaben über die Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts
gefordert. Dabei macht IFRS 13 keine Vorgaben, ob
und wann zum beizulegenden Zeitwert zu bewerten ist.
Stattdessen werden Vorgaben gemacht, wie der beizulegende
Zeitwert zu ermitteln ist, wenn ein anderer Standard
die Bewertung zum beizulegenden Zeitwert vorsieht.
Die in IAS 32 formulierten Voraussetzungen zur Saldierung
wurden im Grundsatz beibehalten und durch zusätzliche
Anwendungsleitlinien konkretisiert. Neu sind die in IFRS 7
eingefügten Angabepflichten im Zusammenhang mit
bestimmten Aufrechnungsvereinbarungen.
Abgesehen von IFRS 9 werden aus den angeführten
geänderten Rechnungslegungsvorschriften keine wesentlichen
Auswirkungen auf die Darstellung der Vermögens-,
Finanz- und Ertragslage erwartet. Durch die geänderten
Regelungen, insbesondere die Änderungen von IFRS 7,
wird es zu entsprechenden Anpassungen in den Notes
kommen.