Dokument 1.pdf - eDoc

mittlerem Bildungsabschluss. In Griechenland und Spanien ist die Arbeitslosenrate
bei Frauen mit höherem Bildungsabschluss höher als die der Männer überhaupt.
In den letztgenannten Ländern ist das Paradox auf seine Spitze getrieben:
Die Arbeitslosenrate von Frauen mit Hochschuldiplom war Ende der 1990er Jahre
genauso hoch wie diejenige der analphabetischen Männer! 15 Die Vorstellung, das
Bildungsniveau schütze vor Arbeitslosigkeit, leidet, wie man sieht, unter Ausnahmen,
die perplex machen – und die die Theorie vom Humankapital ernsthaft in
Frage stellen: Kann man immer noch die Ansicht aufrechterhalten, dass der ungleiche
Zugang der Männer und Frauen mit der geringeren Investition der letzteren
in Humankapital zusammenhängt?
Die Analyse der Arbeitslosigkeit nach Berufskategorien hingegen wartet nicht
mit vielen Überraschungen auf: In ganz Europa sind die Arbeiter besonders von
Arbeitslosigkeit betroffen, in erster Linie zumeist die Frauen. Offensichtlich addieren
sich die Ungleichheiten nicht, sie vervielfältigen sich und kumulieren.
Die Frauen sind, seit mehreren Jahrzehnten und in ganz Europa, das aktive Element
bei der Umgestaltung der berufstätigen Bevölkerung: Das Wachstum der weiblichen
Beschäftigung hat die Erneuerung der europäischen Arbeitskräfte gestattet.
Des weiteren ist klar, dass die die Arbeit und Beschäftigung der Frauen betreffenden
Veränderungen nicht nur ihre beruflichen Positionen berühren. Bei der Verweiblichung
der Arbeitswelt geht es um den Status des »anderen Geschlechts« in
der Gesellschaft. Das Faktum, dass die Frauen nunmehr fast die Hälfte der Arbeitskräfte
bilden, ist ein bedeutender sozialer Wandel. Aber die Frage der Ungleichheiten
zwischen den Geschlechtern, zwischen ihrem neuen Habitus und den Überbleibseln
von vormals, bleibt bestehen. Auf beruflichem Gebiet erleben wir eine Periode
voll von Kontrasten und Widersprüchen, von offensichtlichen Fortschritten und
erstaunlichen Rückschritten, von dauerhaftem Voranschreiten und anhaltenden
Stagnationen. Simple Feststellungen sind hier in der Tat nicht angebracht. Erkenntnisfortschritt
ist nur möglich, wenn man sich die Zeit nimmt, bei den Fakten und
Zahlen aufzuräumen, aber auch bei den Begriffen, die man benutzt.
Man kann mit Recht sagen, alles habe sich verändert. Nicht ohne Recht kann
man behaupten, nichts habe sich gerührt. Besser wäre es zweifelsohne, nicht zu
trennen und das Zusammentreffen einer wesentlichen gesellschaftlichen Mutation
und der Permanenz zählebiger Ungleichheiten, die Koexistenz einer Quasi-
Gleichstellung mit einer Abwesenheit von Gleichheit zu signalisieren. Aber vielleicht
muss man ebenso sehr bedenken, dass sich jegliches Voranschreiten nicht
bloß in Termini von Gleichstellung, Gleichheit oder Gemischtheit bemisst. Genauer
genommen bewegt sich der Platz der Frauen in der Gesellschaft »zwischen
Freiheit und Gleichheit«. 16
15 T. Torns: Chômage et tolérance sociale à l’exclusion: le cas de l’Espagne. In: M. Maruani (Hrsg.): Les nouvelles
frontières de l’inégalité. Hommes et femmes sur le marché du travail. Paris 1998.
16 G. Fraisse: Entre liberté et égalité. In: EPHESIA (Hrsg.): La place des femmes. Les enjeux de l’identité et de
l’égalité au regard des sciences sociales. Paris 1995.
171