Artykuły - Zbliżenia Interkulturowe

österreichischen Avantgarde der 50er und
60er Jahre anknüpft.
Den zweiten Teil des Sammelbandes -
Literarischer Exkurs - führt Evelyn Grill
mit ihrem Beitrag „Familientreffen“ ein,
der als eine Allegorie auf die österreichische
Gegenwart zu sehen ist, in der sich das Erforschen
der eigenen Herkunft nicht immer
lohnt. Die Autorin eröffnet aus verschiedenen
Blickwinkeln neue Ansichten
auf das Thema „Wende und biographisches
Schreiben“.
So kann man aus dem Beitrag von Jiri
Munzar erfahren, dass sich Max Brod,
wenngleich mehr als 20 Jahre rechtsgültig
österreichisch-ungarischer Bürger, aktiv am
politischen und kulturellen Leben der
Tschechoslowakei beteiligte. Das tschechische
Milieu und insbesondere Prag spielen
in seinem Gesamtwerk eine nicht zu vernachlässigende
Rolle. Hans Höller zeigt,
dass für das Schaffen von Peter Handke die
enge Verbindung von Leben und Schreiben
charakteristisch ist. Jedes der Handke’schen
Werke spiegelt für sich eine (biographische)
Wende und bringt neue Sichtweisen
ins Spiel. Die den Jugoslawien-Texten
gewidmete Passage gibt, wenn auch verdeckt,
einige Anlässe zu Nachdenklichkeit.
In seiner Interpretation von Christoph
Ransmayrs „Morbus Kitahara“, ein Versuch,
die österreichische Geschichte von
der Stunde Null zu rekonstruieren, muss
Thomas Stahl feststellen, dass Ransmayr
vor allem in der Nachkriegszeit nichts positiv
oder optimistisch Stimmendes zu finden
vermag, das zu einer Renaissance
Österreichs beitragen könnte.
Kritisch, mit einem Schuss Polemik,
befasst sich Sigrid Löffler mit dem gegenwärtigen
Literaturbetrieb im Beitrag „Buchmarkt
und literarische Moden im deutschsprachigen
Raum. Wie in der heutigen Literatur
Wandel erzeugt wird“. Die renommierte
Literaturkritikerin beschreibt die
neuen literarischen Trends. Aus ihrer Sicht
ist die Literaturproduktion viel zu umfang-
Recenzje
reich; auf einen nicht sehr aufnahmefähigen
Markt werden ununterbrochen Neuerscheinungen
geworfen.
Ausbruch und Ende des 1. Weltkrieges
sind die Zeitmarken, welche die tragischen
Ereignisse der politisch-sozialen Katastrophe
Österreichs eingrenzen. Der Titel dieses
dritten Teils - Ein-Bruch Krieg: Ende
oder Anfang? – spiegelt die Ratlosigkeit
und Düsternis dieser Zeit.
Edit Kiraly stellt in ihrem Beitrag Überlegungen
der Kulturhistoriker Egon Fridell,
Hans Sassmann und Friedrich Heer
zum Ersten Weltkrieg vor, die dessen Ausbruch
als Ende der Neuzeit sehen. Den proklamierten
Zerfall der großen Ideen belegt
sie mit Texten von Hofmannstahl, Doderer
und Musil. Wie schon erwähnt, bedeutet
dieser Krieg eine radikale Wende in allen
Lebensbereichen. Eine entschiedene Antikriegshaltung
entwickelten auch die Literaten
der Prager deutschen Dichtung.
Ekkehard W. Haring interpretiert in diesem
Sinne die Gedichte von Friedrich Adler,
Martin Buber oder Franz Werfel.
Marcela Požárek untersucht die Erzählung
„Unter Mördern und Irren“ von Ingeborg
Bachmann, sowie Thomas Bernhardts
Dramolett „DER DEUTSCHE MITTAGS-
TISCH“. Die beiden Werke sind Ausgangpunkt
für Reflexionen zur deutsch-österreichischen
Nachkriegsgeschichte, am
Stammtisch einer Wirthausgesellschaft diskutiert.
Ein eigenes Unterkapitel des Sammelbandes
bildet der Text von Eva Kolářova,
in dem sie sich mit der deutschsprachigen
Dichtung im Konzentrationslager Theresienstadt
befasst. Sie sucht die Frage zu beantworten,
ob man die elende Lagerexistenz
als Wende, Bruch oder Kontinuität im Leben
und Schaffen der Häftlinge verstehen
kann. Sie stellt die deutsch geschriebenen
Texte vor, die in Theresienstadt geschrieben
wurden. Es sind Zeugnisse der Überlebenskunst,
die im Angesicht des täglich drohenden
Todes Mut und Kraft spendeten.
199