Armen Oganessjan - Internationales Leben

Digest, 2011
Ungeordnetes Europa
103
auf die Ansprüche der Europäischen Union auswirken werden, ein Zentrum der
internationalen Politik zu werden. Außerdem zwingt Russlands erstarkte Lage
auf dem Kontinent, wie sehr man sich in Westeuropa von ihm auch abgrenzen
möchte, dazu, es in Betracht zu ziehen sowie zu den halbvergessenen Begriffen
wie System des Kräftegleichgewichts in Europa zurückzukehren. Dabei könnte
die Demonstration des Strebens nach Aktivierung der Beziehungen zu Russland
in nicht geringem Maße dazu beitragen, Europa vom Image eines Vasallen der
Vereinigten Staaten zu säubern.
Zu merken sind auch andere mögliche Motive der Wendung Westeuropas
zu Russland, dessen Erniedrigung die Länder in 1990er Jahren vergnügt
beobachteten, ja daran auch „nach Kräften“ teilnahmen. Die jüngsten Schritte
der westeuropäischen Diplomatie (vorgespielte Vertiefung des Dialogs Berlin–
Paris–Moskau, Russlands beinahe ermunternde Äußerungen über die Initiative
bezüglich der europäischen Sicherheit, die Anspielungen auf die Möglichkeit von
Russlands Nato-Mitgliedschaft) folgten nach dem offiziellen Verzicht Pekings
auf das amerikanische Angebot, die globale Führung „durch zwei zu teilen“.
Hier wäre es vielleicht angebracht, daran zu erinnern, dass man im Westen die
Perspektive des Einstiegs Russlands in die Politik des Widerstands gegen
China schon recht lange Zeit im Sinne hatte. Bekannt ist, dass der französische
Präsident Charles de Gaulle schon Anfang 1959 über die Unvermeidlichkeit eines
Zusammenstoßes zwischen der UdSSR und China sprach, was in seinen Augen
ein wichtiger Faktor der Annäherung Russlands an Westeuropa gewesen sein
mochte. Auf die Notwendigkeit der Vereinigung der Anstrengungen der USA und
der UdSSR im Auftreten gegen China verwies US-Verteidigungsminister Nail
McElroy in einem Gespräch mit dem russischen Außenminister Andrej Gromyko
im Sommer 1959 6 . Wir wollen vermerken, dass in jener Zeit, die sich durch
einen immer gespannteren Charakter der sowjetisch-chinesischen Beziehungen
auszeichnete, man in Moskau solche „vereinigenden“ Aussprüche der westlichen
Politiker für unangebracht hielt.
Heute steht Russland am Scheideweg. Seine Fähigkeit, mit einer ganzen Reihe
von in schneller Entwicklung begriffenen Ländern erfolgreich zu konkurrieren,
nimmt ab, und die russische Diplomatie sieht sich unter dem Druck komplizierter
Probleme innerhalb Russlands. Die Stagnation des Zurückgebleibens verursacht
einen Minderwertigkeitskomplex in Bezug auf die eigenen Kräfte, es bleibt die
Hoffnung, einen Durchbruch nach vorn mit der Hilfe von außen zu vollbringen.
Indes wird es in der neuen Fassung des Systems des Kräftegleichgewichts in der
Welt und folglich auch in Europa, ebenso wie im 19. und 20. Jahrhundert, für
den politischen und wirtschaftlichen Altruismus keinen Platz geben. Russland
hat eine einzige Chance, sich jenen anzuschließen, die versuchen, das „Vakuum