Armen Oganessjan - Internationales Leben

144
Vadim Lukow
gegenseitigen Hilfe. Wir bestätigen, dass eine solche Zusammenarbeit inklusiven
Charakter trägt und gegen keinerlei dritte Seite gerichtet ist. Wir sind offen für die
Erweiterung des Zusammenwirkens und der Zusammenarbeit mit Staaten, die nicht
zu BRICS gehören, insbesondere mit den Schwellen- und Entwicklungsländern,
sowie mit den entsprechenden internationalen und regionalen Organisationen“,
erklärten die Teilnehmer des Treffens in der abschließenden Deklaration (Ziff. 6).
Somit haben sich die fünf Länder deutlich als eine Vereinigung präsentiert, die
entsprechend der Logik einer multipolaren Welt handelt. BRICS versucht nicht,
einen wie auch immer gearteten neuen „Pol“ zu schaffen, welcher sich gegen
andere — wirtschaftliche oder militärisch-politische — Staatenvereinigungen
behaupten würde. Im Gegenteil, die junge Vereinigung positioniert sich als eine
Struktur, die für die Zusammenarbeit mit dem weitesten Partnerkreis offen ist.
In der gegenwärtigen Etappe setzt BRICS den Hauptakzent in seiner Tätigkeit
auf die finanziell-wirtschaftlichen Fragen, die zur G20-Kompetenz gehören. Das ist
durchaus begründet.
Erstens ist unter den Partnern des Forums die Gemeinsamkeit von Interessen
strategischen Charakters herausgebildet. Alle BRICS-Staaten setzen sich für
eine tiefgreifende Reform der finanziell-ökonomischen Architektur der Welt und
dafür ein, sie mit den neuen Realitäten der Weltwirtschaft in Übereinstimmung
zu bringen, in der mehrere neue Kraftzentren entstanden sind und sich erfolgreich
entwickeln. Bildlich gesprochen stellt BRICS eine Allianz von Reformern
der internationalen finanziell-ökonomischen Beziehungen dar. Besagtes
gemeinsames Grundinteresse dient als mächtiger Stimulus zu einer langzeitlichen
Zusammenarbeit von Staaten, die auf vier Kontenten liegen und in jedem Fall auf
eine unterschiedliche Geschichte zurückblicken.
Zweitens hängt, wie die Ereignisse der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise
gezeigt haben, von der „Konstruktion“ des weltweiten finanziell-ökonomischen
Systems in kolossalem Maße bereits nicht nur die internationale ökonomische
Sicherheit, sondern auch die internationale Sicherheit im weiten Sinne des Wortes
ab. Es ist einfach riskant, das archaischen System, das die Krise weder voraussehen
noch effektive Maßnahmen zu ihrer Abwendung oder zumindest Lokalisierung
konnte, zu behalten. Schließlich kann sich die Weltgemeinschaft eine zweite
globale Krise von ähnlichen Ausmaßen nicht leisten, zumal die sozialen und
wirtschaftlichen Folgen der Krisenereignisse von 2008/2009 noch nicht gänzlich
überwunden und ihre tiefliegenden Ursachen nicht beseitigt worden sind.
Es sei betont: Bei der Förderung der Reform der internationalen finanziellökonomischen
Architektur kümmern sich die BRICS-Partner keineswegs lediglich
um ihre eigenen Interessen. In ihrem Blickfeld liegen viel weitere Interessen
aller Schwellen- und Entwicklungsländer. Ein Beweis dafür ist insbesondere
Internationales Leben