Armen Oganessjan - Internationales Leben

Digest, 2011
Zentralasien in der Geopolitik
des Amerikaners Nicholas Spykman und des deutschen Klaus Haushofer. Ihre
Ansichten sind bis heute im Westen populär und wirken so oder so immer noch
auf die Formierung der strategischen Einstellung der Staaten der westlichen
Gemeinschaft zur Zentralasiatischen Region. 4
Tribut zollte ihnen auch Zbigniew Brzezinski, einer der Schöpfer der
amerikanischen Außenpolitik in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In
seinem Buch „Das große Schachbrett“ schreibt er vom Platz Eurasiens im
System der internationalen Beziehungen und erwähnt Mackinders Heartland-
Konzeption. 5 Allerdings „korrigiert“ der ehemalige Sicherheitsberater des
amerikanischen Präsidenten den britischen Wissenschaftler, und zwar durch
die Behauptung: „Heute läuft die geopolitische Frage nicht mehr darauf hinaus,
welcher geografische Teil Eurasiens der Ausgangspunkt für die Herrschaft über den
Kontinent sei, oder darauf, was wichtiger ist: die Macht zu Lande oder zur See.
Die Geopolitik hat sich vom regionalen zum globalen Denken entwickelt, wobei
die Überlegenheit über den ganzen eurasischen Kontinent als zentrale Basis für die
globale Dominanz dient.“ 6
Zugleich damit charakterisiert Brzezinski den „Eurasischen Balkan“, der seiner
Meinung nach alle fünf Republiken Zentralasiens, Aserbaidschan, Armenien,
Georgien sowie Afghanistan einschließt, als eine dank ihrer geostrategischen
Lage und dem Reichtum an Naturressourcen überaus wichtige Region des
eurasischen Kontinents. Der amerikanische Politiker betont, dass sie das Feld einer
mehrseitigen Rivalität und ein wertvoller Stützpunkt für die Sicherung der globalen
Führung sei. 7
Von Interesse ist auch, was über die Situation um die Region nach dem Zerfall
der UdSSR der Veteran des britischen Geheimdienstes Peter Hopkirk schreibt. Unter
anderem vermerkt er: „Heute entbrennt in Zentralasien eine neue Schlacht zwischen
den Ländern, die außerhalb dieses Raums gelegen sind, doch in ihrem Streben
rivalisieren, das politische und ökonomische Vakuum zu füllen, das nach Moskaus
unerwartetem Weggang geblieben ist. Politische Analysten und Leitartikler nennen
das bereits das Neue Große Spiel. Es ist ja allbekannt, das Zentralasien über einen
der größten Schätze des 20. Jahrhunderts verfügt: die phantastischen Erdöl- und
Naturgasvorräte, die das Potenzial von Saudi-Arabien und sonstiger Staaten des
Persischen Golfs um vieles übertreffen. Man füge dem noch Gold, Silber, Kupfer,
Zink, Blei, Eisenerz, Kohle und Baumwolle hinzu — und es wird klar, warum die
äußeren Kräfte die neuen Machthaber Zentralasiens so sehr hofieren.“ 8
Heute zeichnet sich die geopolitische Karte der Zentralasiatischen Region durch
eine beneidenswerte Vielfalt aus. Sie steht im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit
vieler einflussreicher Akteure der Welt.
Traditionsgemäß nimmt Russland feste Positionen darin ein. China behauptet
sich im zentralasiatischen Raum. Die Europäische Union realisiert dort ihre eigene
79