Armen Oganessjan - Internationales Leben

30
Andrej Denissow
mit recht schwerwiegenden Problemen in dieser Richtung konfrontiert. Zugleich
rückte Brasilien in die Vorderpositionen in der Welt als ein führender Lieferant von
Nahrungsmitteln auf. In den letzten Jahren steigt auch Russland in die führenden
Positionen auf diesem Markt (darunter auch im laufenden Jahr). Wir haben was zu
erörtern. Und wir — die BRICS-Länder — haben nichts zu verheimlichen.
Wir arbeiten in der UNO zusammen. Übrigens ist die jetzige Periode sehr
interessant, da dem Sicherheitsrat neben zwei ständigen Mitgliedern — Russland
und China — drei Staaten als nicht ständige Mitglieder angehören: Indien,
Südafrika und Brasilien. Mit anderen Worten: im Sicherheitsrat ist BRICS
vollinhaltlich vertreten. Übrigens gereicht das der alltäglichen Tätigkeit des
Sicherheitsrates zum Nutzen.
A. Oganessjan: „Gibt es im Herangehen an die Ereignisse in Syrien vielleicht
eine Spaltung innerhalb von BRICS?“ fragt unser Hörer. „Denn unlängst wurde
von einer gemeinsamen Demarche seitens der diplomatischen Vertretungen
Indiens, Südafrikas und Brasiliens gemeldet. China und Russland hielten sich
dabei zurück“.
A. Denissow: Aber nein, völlig offensichtlich ist, dass es hier keine
Widersprüche gibt. Erwähnt habe ich bereits, dass wir dennoch etwas
unterschiedlich sind. China und Russland sind ständige Mitglieder des
Sicherheitsrates der UNO, während Südafrika, Brasilien und Indien nicht zu
ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates gehören. In einem gewissen Masse
haben sie, wie man so sagt, mehr Bewegungsfreiheit in dieser Eigenschaft. Und
wenn irgendwelche Anregungen von ihnen ausgehen, wird gemeint, dass sie einen
breiteren Kreis von Ländern vertreten, als die, die zur BRICS-Fünf gehören. Wir
arbeiten sehr eng zusammen.
Als beispielsweise die jüngste Erklärung des Vorsitzenden des Sicherheitsrates
der UNO über Syrien (sie ist ein offizielles Dokument, das von allen Länden
abzustimmen ist) besprochen und angenommen wurde, traten als Anreger
dieser Erklärung ausgerechnet diese drei Länder auf. Sie übernahmen auch eine
Vermittlerfunktion. Ihre Vertreter waren nach Damaskus gereist, um irgendwelche
Massnahmen zur Errichtung von Brücken zwischen den rivalisierenden Seiten zu
finden. Das ist eine ausserordentlich positive und verantwortliche Rolle. Also gibt
es hier keinen Widerspruch.
Wir sind tatsächlich nicht gleichartig, vertreten aber recht nahe Ansichten über
unsere Weltumgebung.
A. Oganessjan: In der letzten Zeit fährt eine Diskussion über die Dauerhaftigkeit
des System der internationalen Beziehungen fort, das in den Vereinbarungen von
Jalta festgelegt worden ist. Ein Hörer aus Simferopol fragt: Inwieweit sind die
Prinzipien von Jalta dauerhaft, auf denen der Nachkriegsfrieden aufgebaut wurdet?
Internationales Leben