Armen Oganessjan - Internationales Leben

Digest, 2011
Konzeptionen und Kriege der Zukunft
169
ausgezeichnete Maschine, doch erwies sie sich bei den Aufgaben, die vor den
Seestreitkräften der USA in Lokalkriegen standen, als völlig unanwendbar. Dieses
Flugzeug wurde für die Lösung einer konkreten Aufgabe geschaffen: für die
Abwehr der Raketen tragenden Seefliegerkräfte der Sowjetunion. Aber bei der
Lösung der Aufgaben, die im irakischen und in anderen Konflikten standen, zeigte
es sich, dass es weniger effizient ist als die F-18.
A. Oganessjan: Die Frage ist, welche vorrangigen Forderungen an die Reformer
zu stellen sind. Ich würde die drei wichtigsten hervorheben. Zweifellos Mobilität.
Die Reform der Bundeswehr z. B. zielt vor allem darauf an.
Zweitens: Sparen der lebenden Kräfte. Wesentliche Verluste der eigenen
lebenden Kräfte bei unmittelbarer Berührung haben stets den politischen
Bumerangeffekt.
Und drittens: Geldersparnis.
In Fortführung des Themas möchte ich vom Konzept der netzwerkzentrischen
Kriege sprechen, das einige Staaten, nachdem die USA es deklariert hatten, nun
blind kopieren, ohne es an den eigenen realen Möglichkeiten zu messen. Wie
denken Sie, soll Russland den gleichen Weg gehen oder ist das für Russland
überhaupt nicht anwendbar?
K. Siwkow: Sicherlich anwendbar. Die Frage ist nur, wie diese Netzwerkkriege
benutzt werden.
Sie sind in Bezug auf die Informationsmittel der Einwirkung sehr verwundbar.
Ich will Libyen als Beispiel anführen. Die USA sicherten recht effektiv die
Vernichtung von Fla-Raketenkomplexen, die Strahlungssysteme besitzen. Doch
stießen sie auf das Problem der Vernichtung von Truppenluftabwehr, die überhaupt
keine Mittel der Radarlenkung hat.
Im Generalstab wurde bis 2007 die Frage geprüft, wie auf die so genannten
autonomen Systeme überzugehen ist, die sich informationsmäßig vollwertig
versorgen. Es wird auch problematisch sein, solche zahlreichen Systeme zu
vernichten. Wenn aber ein hierarchisches System des netzwerkzentrischen Kriegs
mit einem einheitlichen Informationsfeld besteht, ist es möglich, diese Systeme
zu treffen. Solche Systeme können selbst von einzeln genommenen Hackern
lahmgelegt werden, von der Einwirkung auf das Zielobjekt ganz zu schweigen.
Wenn wir also besprechen, in welchem Maß und welcher Form dieses Konzept
in Russland realisiert werden kann, gilt es, zu bestimmen, mit welchen Methoden
wir die Aufgaben lösen wollen, die Verteidigungsfähigkeit unseres Landes gegen
mögliche Kriegsgefahren in der Perspektive bis 2030, noch besser: bis 2040 zu
sichern.
W. Misin: Ganz offensichtlich tritt noch eine Tendenz zutage: die Dominanz im
Informationsraum.