Armen Oganessjan - Internationales Leben

Digest, 2011
BRICKS als Faktor von globaler Bedeutung
147
Verbraucher aus. Die Praxis zeigt: Je steiler der Preisanstieg ist, um so tiefer und
überraschender ist darauf der Preissturz. So sank der Erdölpreis zwischen April
2008 und April 2009 auf beinahe ein Drittel: von 110 US-Dollar auf 40 US-Dollar
je Barrel, worauf er bis Anfang April dieses Jahres auf das 2,5-fache — um 100
US-Dollar — anstieg. 2010 wuchsen die Preise für Aluminium, Kupfer und Nickel
im Durchschnitt um 38,5 Prozent.
Eine besonders große Preisvolatilität ist auf den internationalen Märkten
der Agrarerzeugnisse zu beobachten. Das Wachstum der Nachfrage nach
Nahrungsmitteln wird auch in absehbarer Zukunft deutlich das Wachstumstempo
ihrer Produktion überholen, und zwar wegen der stagnierenden Produktivität im
Planzenanbau. Schon das allein „programmiert“ den Preis-Hausse-Trend vor. Es
gibt jedoch auch andere Faktoren, etwa die Verminderung der Saatflächen von
Lebensmittelkulturen deshalb, weil einige entwickelte Länder die Produktion
von Pflanzenrohstoffen für den Biokraftstoff der ersten Generation erweitern. Im
Ergebnis sind z. B. die Maispreise auf dem Weltmarkt 2010 auf das 2,3-fache
gestiegen.
Mit Rücksicht auf all diese Faktoren wurden beim Gipfel in Sanya verschiedene
konkrete Vorschläge zur Verminderung der Preisvolatilität auf den Rohstoffmärkten
gemacht. In Bezug auf die Agrarmärkte wurde auf die Wichtigkeit einer verstärkten
internationalen Kooperation hingewiesen: Es gilt, die Nahrungsmittelproduktion
zu erhöhen und den Dialog von Produzenten und Konsumenten von Agrarwaren
auf dem Weltmarkt zu aktivieren. Betont wurde die Bedeutung der Maßnahmen
zu einer verstärkten Regulierung des Marktes von Derivativen, was die
Spekulationsgeschäfte auf den Nahrungsmittelmärkten eingeschränken könnte.
Nach dem Gipfeltreffen in China wurde den BRICS-Ländern vorgeworfen, sie
würden versuchen, der G20 Entscheidungen zu diktieren und in der G20-Gruppe
eine gewisse „Lobby-Gruppierung“ zu bilden. Angebracht sind jedoch auch
Gegenfragen: Hat denn die finanzielle Sieben zu bestehen aufgehört, strebt sie nicht
danach, die Positionen der führenden Westmächte zu den Schlüsselfragen der G20-
Agenda zu koordinieren? Gehört denn zur G20 nicht die Führung der Europäischen
Union, die im Grunde einen geschlossenen Mechanismus zur Koordinierung der
Positionen darstellt? Hier sei besonders Folgendes hervorgehoben: BRICS geht
in der Einstellung zur G20-Tagesordnung absolut offen vor, seine Mitglieder
streben nach dem Zusammenwirken und sogar nach einer mit den anderen G20-
Teilnehmern gemeinsamen Ausarbeitung von Entscheidungen überall dort, wo eine
Gemeinsamkeit der Interessen zutage tritt. Das war der Fall z. B. am Vorabend des
Gipfels in Toronto, als BRICS eine Koalition mit Ländern formte wie Kanada,
Australien, Argentinien, Indonesien und Mexiko, die gegen die Einführung der so
genannten Banksteuer auftraten.