Redaktionsfragen - Carto:net

Zusammenfassung
Komplexitätsstufen aufweisen, wodurch ihre Aussagekraft in größeren Maßstäben gesteigert werden
kann. Bei der Konstruktion am Bildschirm sollten die Positionssignaturen aus einfachen geometrischen
Primitiva (Linien, Kreise, Rechtecke etc.) zusammengesetzt werden, da damit die Einhaltung der
Minimaldimensionen garantiert werden kann. Bei gestuften Positionssignaturen richtet sich die
Berechnung der Signaturengrößen nach der Darstellungsdichte, den Bezugsflächen im Kartenfeld und der
gewählten Werteinheit [vgl. Freitag, U. (1987a), S. 158].
Einmal gestaltete Signaturen können in Signaturenbibliotheken abgespeichert werden. Sie können dann
für automatische Signaturierungen verwendet werden, wobei aber auf eventuell auftretende
systematische Fehler geachtet werden muss (z.B. wenn statt dem Mittelpunkt der linke untere Eckpunkt
der Signatur zur Positionierung verwendet wird).
Bei der Gestaltung von Linien- und Flächensignaturen müssen wieder Stärke, Farbe sowie Art der
Linien und Raster an den Kontrast und die Dichte der Kartengraphik angepasst werden. Bei der digitalen
Produktion gibt es in diesem Bereich allerdings noch relativ häufig Probleme. Viele der im
Graphikbereich vorhandenen Signaturenbibliotheken sind für die Kartographie nicht optimal geeignet.
Daher sollten eigene - dem Zweck entsprechende - Signaturen erstellt werden. Dazu gibt es verschiedene
Möglichkeiten:
• Mehrere in Bibliotheken vorhandene Linien oder Flächen mit unterschiedlichen Ausführungen werden
zu der gewünschten Signatur zusammengesetzt [vgl. Jordan, P. (1996), S. 76]
• Verwendung von Schriftzeichen, die entlang einer Linie gezeichnet werden (z.B. Schraffuren) oder
als Kachel in die Flächen eingepasst werden (z.B. Strukturraster)
• Verwendung spezieller kartographischer Software mit Programmlösungen für stetig veränderliche
Strichbreiten (z.B. für Gewässerlinien), Linien-, Band- und Flächensignaturen aller Art, Freistellungen
und Hinterfüllungen etc. [vgl. Jordan, P. (1996), S. 75]
Bei der automatischen Zuweisung der Signaturen zu den Linien und Flächen gibt es ebenfalls noch einige
technische Probleme. Bei unterbrochenen Liniensignaturen kommt es beispielsweise oft zu ungünstigen
Lagen der Abstände, die bei der manuellen Gestaltung verhindert werden können [siehe Abbildung 21].
Bei regelmäßigen Flächensignaturen entstehen oft unnatürliche Muster oder unkontrollierte Fragmente
und Lücken [siehe Abbildung 22 oben]. Optimal wäre hierbei eine durch Abstände definierte Restfläche,
gleichmäßig gefüllt mit einem Muster aus zufällig verteilten Signaturen [siehe Abbildung 22 unten], was
technisch noch nicht einfach zu erreichen ist.
100