Redaktionsfragen - Carto:net

Konzeptionelle Vorüberlegungen
• Die graphische Qualität soll nicht schlechter sein, als bei gedruckten Karten. Die schlechtere
Auflösung am Bildschirm muss daher durch eine dementsprechende Anpassung von
Minimaldimensionen sowie Schrift- und Zeichengrößen wettgemacht werden.
• Zweckmäßigkeit der äußeren Form - übersichtliche und selbsterklärende Gestaltung von Menüs und
Buttons.
• Möglichst rasche Vermittlung der wichtigsten Informationen - Die Zugriffsdauer darf nicht zu lange
sein. Wenn der Bildschirmaufbau oder bestimmte Abfragen über 3-4 Sekunden dauern, wird das
Produkt für kartographische Anwender bereits uninteressant.
• Der Überblick muss gewährleistet bleiben. Durch die limitierte Größe des Bildschirms muss ein
Zoom- und Scrollkonzept mit unterschiedlichen Maßstabsebenen und adaptierter Generalisierung
erstellt werden. Das Scrollen und Zoomen muss ebenfalls sehr rasch vor sich gehen, da ja bei
gedruckten Karten innerhalb von wenigen Sekunden ein Überblick über die gesamten
Zusammenhänge wie auch die Betrachtung von Details möglich ist.
• Erweiterte Möglichkeiten für interessierte Nutzer - Modellierungen, Klassenverschiebungen,
Datenbankverknüpfungen, Internetverknüpfungen, automatische Aktualisierungen etc., sowie
nutzungsspezifische graphische Gestaltung (z.B. Auswahl von Ebenen, Farben etc.).
• Abstimmung mit der Benutzungsumgebung - z.B. falls das Produkt unabhängig vom PC-Standort
benötigt wird (z.B. Route am Bildschirm suchen, dann Ausdruck auf eine Tour mitnehmen), werden
Ausdrucksmöglichkeiten mit hoher Qualität erforderlich (nicht nur Screenshot).
• Ästhetik - spielt beim Nutzer immer noch eine wichtige kaufentscheidende Rolle!
Abschließend soll nun beispielhaft eine Auflistung von Faktoren erfolgen, die die Attraktivität von
kartographischen Produkten beeinflussen können. Diese Liste kann natürlich - je nach Problemstellung
und den oben genannten Anforderungen - für bestimmte Produkte beliebig verändert und erweitert
werden.
23