Redaktionsfragen - Carto:net

Zusammenfassung
• Die Schriftgröße muss für die Lesbarkeit ausreichend sein (mindestens 6 Punkt) [Gartner, G. (1997),
S. 124].
• Runde Schriften sind visuell leichter erfassbar als enge Schriften. 56
• Kursive Schriften wirken größer als stehende - Sie sind aber für Bildschirmdarstellungen aufgrund
von frühzeitigen Pixelauflösungen nicht so gut geeignet [siehe Abbildung 15].
• Haar- und Schattenstrichschriften belasten wegen dem geringeren Schwarzanteil das Kartenbild
weniger, als Blockschriften - vor allem bei großer Schrift zu bedenken!
• Serifen stützen das Schriftbild optisch, lassen es jedoch breiter erscheinen.
• Blockschriften sind bis zu kleinsten Schriftgraden gut lesbar und vor allem für
Bildschirmdarstellungen ideal geeignet.
• Größenunterschiede sind besser erkennbar als unterschiedliche Schriftarten [Spiess, E. (1996a),
S. 63].
• Unterstreichen der Schrift - Sollte am Bildschirm ausschließlich für aktive Texte (Hyperlinks)
verwendet werden, um Verwechslungen auszuschließen [vgl. Oster, M. (1994), S. 111].
• Die Farbe der Schrift muss sich deutlich vom Hintergrund absetzen. Freistellungen sind am
Bildschirm derzeit allerdings noch ein ungelöstes Problem (weiße Ränder um die Zeichen sind keine
optimale Lösung).
Durch die Verknüpfung des Namengutes mit dementsprechenden Datenbanken ist eine automatische
Platzierung und Anpassung der Schrift auf Karten nach ihrer Bedeutung etc. möglich [vgl. Hewish, R. W.
(1995), S. 464] [siehe auch Kapitel 6.1.3]. Bei Platzmangel können Abkürzungsstufen, Unterteilungen der
Namen, Positionsveränderungen, kleinerer Schriftgrad oder Selektionen verwendet werden, um
(eventuell auch automatisch) die Schrift zu behandeln [vgl. Wilmersdorf, E. (1996), S. 19]. Da bei der
Schriftplatzierung allerdings auch die Ästhetik eine große Rolle spielt, sind interaktive Nachbearbeitungen
auf jeden Fall notwendig.
Die Schriftgestaltung ist neben der Signaturengestaltung also ein wichtiges Element der graphischen
Inhaltsgestaltung. Aufgrund der redaktionellen Vorgaben für die graphische Gestaltung kann die
technische Ausführung eines kartographischen Produktes durchgeführt werden.
56 Computerschriften, die nicht für Karten produziert wurden, sind allerdings manchmal zu breit und benötigen damit zuviel
Platz. Sie sollten daher etwas in der Breite reduziert und in der Laufweite erweitert werden [vgl. Spiess, E. (1996a), S. 63].
102