Redaktionsfragen - Carto:net

1 Einleitung
Redaktionsfragen in der digitalen Kartographie
Das Thema „Allgemeine Kartenredaktion“ wurde in den 1960er und 1970er Jahren in der Literatur
ausführlicher behandelt [z.B. Haack, H. (1961), Arnberger, E. (1966), Kretschmer, I. (1970a), Kretschmer, I.
(1972), Witt, W. (1970)]. Der redaktionelle Tätigkeitsbereich in der manuellen Kartographie war somit
theoretisch exakt festgelegt und wurde in der Praxis auch vielfach beachtet [vgl. Kretschmer, I. (1972),
S. 46].
In den 1980er und 1990er Jahren wurde die kartographische Produktion mehr oder weniger völlig auf
digitale Methoden umgestellt. Aufgrund der stark ansteigenden Menge und Vielfalt an Geoinformationen,
sowie der Entwicklung digitaler Verarbeitungs- und Präsentationsformen in der Kartographie, entstehen
neue, veränderte Anforderungen an eine effiziente Verarbeitung und Nutzung der Geoinformationen.
Außerdem hat „die Kartographie das herstellungstechnisch begründete Monopol der Kartenerzeugung
verloren“ [Asche, H. (1996), S. 150]. Immer mehr Menschen sind in der Lage, kartographische Produkte
am Computer zu erstellen. Viele werden ohne redaktionelle Bearbeitung veröffentlicht und sind daher
von schlechter Qualität (der Nutzung nicht entsprechend) und voller Fehler [vgl. Cooper, D. (1995),
S. 474]. Die Über-schwemmung des Marktes durch Produkte, die keineswegs ausgereift und durchdacht
sind, bewirkt bei den Konsumenten aber eine zunehmende Skepsis gegenüber elektronischen
kartographischen Produkten. Eine Neubefassung mit Redaktionsfragen erscheint mir daher höchst
angebracht.
In dieser Arbeit sollen nun möglichst alle Redaktionsfragen systematisch zusammengestellt werden, die
im Laufe verschiedenster Kartenprojekte entscheidend sein können. Dadurch soll die Bedeutung der
Redaktion als Mittel einerseits zur Effektivitätssteigerung bei der Produktion und andererseits zur
nutzungsspezifischen Qualitätssteigerung des Endproduktes zum Ausdruck gebracht werden. Es ist völlig
klar, dass es keine einheitliche Patentlösung für alle Kartenprojekte geben kann, aber es treten im
Grunde immer ähnliche Fragen auf, die zu berücksichtigen sind. Diese Arbeit soll somit als Hilfsmittel für
kartographische Projekte verstanden werden, das eine Art Checkliste darstellt, wobei die Leserin oder
der Leser selbst feststellen muss, welche Fragen für ihr oder sein praktisches Projekt nun von größerer
Bedeutung sind, und welche davon eher zu vernachlässigen sind. Es sind hier nur jene Fragen
zusammengestellt, die man sich im redaktionellen Bereich stellen kann - die spezifischen Antworten für
ein einzelnes Projekt sind dann jeweils zu finden.
Diese Arbeit kann natürlich nicht darüber hinwegtäuschen, dass zur Herstellung eines konkurrenzfähigen
Produktes mehr notwendig ist, als nur die Befolgung einer theoretischen Anleitung. „Es gibt kein
Kochrezept, viel wird mit Erfahrung und Intuition gemacht“ [Forrest, D. (1990), S. 168]. Erfahrungen,
wie sie beispielsweise in gut geführten kartographischen Verlagen über lange Zeiträume hinweg gemacht
werden, können die redaktionelle Tätigkeit in vielen Bereichen wesentlich erleichtern. Informationen
darüber werden aus Konkurrenzgründen natürlich vertraulich behandelt und können und sollen auch
nicht Inhalt dieser Arbeit sein.
Kartenverlage und andere Kartenherstellungsbetriebe gehen außerdem durchaus unterschiedlich an
redaktionelle Probleme heran. Es gibt daher je nach Vorgangsweise eine Vielzahl von möglichen
Lösungen. So sollen auch die wenigen praktischen Anregungen zu einzelnen Fragen nur als mögliche
1