Redaktionsfragen - Carto:net

6.2.1.3 Legendenaufbau
Zusammenfassung
Bei der methodischen Inhaltsgliederung ist im Zusammenhang mit der Strukturierung des Karteninhaltes
(und der Kartenfunktion) auch der Legendenaufbau festzulegen.
Die Legende muss auf die Informationsstruktur der Karte und die Fähigkeiten der Nutzer zugeschnitten
werden. „Die Kartenlegende muß so vollständig sein, daß aus der kartographischen Darstellung mit ihrer
Hilfe jede primäre räumliche, sachliche und zeitliche Information erschlossen werden kann, und sie soll
so übersichtlich gestaltet sein, dass die Informationsaufnahme aus der Karte sicher und schnell erfolgen
kann und zur Gewinnung sekundärer Information anregt“ [Freitag, U. (1987a), S. 155].
Die Bedeutung der Legende für den Nutzer wird von den Kartographen (z.B. aufgrund von
Platzproblemen bei Bildschirmprodukten) oft unterschätzt. Zu starke Beschränkungen der Legende
erschweren aber die Nutzung einer Karte, machen Fehldeutungen häufiger oder die Karte insgesamt
wertlos [vgl. Freitag, U. (1987a), S. 158]. Für den Aufbau der Legende sind daher einige Grundregeln zu
beachten [vgl. Freitag, U. (1987a), S. 158ff]:
• Die Legende muss ein geschlossenes System der in der kartographischen Darstellung enthaltenen
Elemente darstellen. Bei wissenschaftlichen Produkten wird daher die Legende meist durch Autoren
in Zusammenarbeit mit der Redaktion erstellt.
• Eine hierarchisch strukturierte Gliederung der Legende erleichtert das Verständnis für die
Inhaltsgliederung. Blöcke gleichwertiger Begriffe sollten durch Leerräume getrennt werden. Mit Hilfe
von größeren und kleineren Abständen sind die Gruppierungen einfach zu erkennen. Linien sind zur
Trennung aufgrund der optischen Einengung und dem größeren Platzbedarf in der Regel nicht so
geeignet [vgl. Mellmann, P. (1988), S. 188].
• Signaturen müssen in der Legende genauso wiedergegeben sein, wie im Kartenfeld (gleiche Größe,
Farbe, Struktur etc.).
• Bezeichnungen sollten in ausreichender, einheitlicher und dem Nutzer verständlicher Form (z.B.
Einzahl / Mehrzahl von Objekten, aktueller Begriff, mehrsprachig etc.) gestaltet sein.
• Signaturenmaßstäbe sollten zumindestens graphisch angegeben werden, um quantitative
Auswertungen zu ermöglichen. 51
• Größte und kleinste Signaturen sollten in der Legende enthalten sein.
• Flächenabstufungen werden mit Hilfe von Kästchen erklärt, wobei Anordnung und Ausrichtung
Auskunft und Erklärung über die Datenlage geben können. Einige Beispiele dazu sind:
∗ Kennzeichnung unterschiedlicher Klassenbreiten durch entsprechende Kästchenbreiten
51 Kontinuierliche Signaturenmaßstäbe haben heute stark an Bedeutung verloren, da kartographische Produkte nur noch selten
zur Bestimmung von exakten Zahlenwerten verwendet werden. Zu diesem Zweck kann das Produkt durch Tabellen und
Diagramme ergänzt werden.
92