EL PRINCIPIO PRO PERSONA

El principio pro personael párrafo precedente; en el segundo, en diversos de sus fallos en donde haabordado de forma conjunta el principio pro homine y pro libertatis, porejemplo, en la sentencia 1003-98-AA/TT, 424 del año 2002, que ante diferentesinterpretaciones de un dispositivo legal se debe optar por aquellaque conduzca a la mejor protección de los derechos fundamentales, 425 loanterior lo ha reiterado en sentencias posteriores. 426En este caso se puede observar la aplicación del principio pro homine,de la mano del principio pro libertatis, aprovechando su cercanía y experienciaen este último e incorporándola en la aplicación del principio quenos ocupa. Lo anterior, en seguimiento a las ideas de Gadamer, 427 consideroque igualmente facilitó la transición entre el horizonte histórico y elhorizonte presente de interpretación.4. La apertura al Derecho Internacional de los DerechosHumanos en otros paísesEn Europa, podemos ubicar a Portugal y España como pioneros en laapertura al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, a finales dela década de los setenta. Portugal, en su Constitución de 1976 estableció ensu artículo 16 que los derechos fundamentales deben ser interpretadosen armonía con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. 428424 Tribunal Constitucional de Perú, Jorge Miguel Alarcón Menéndez, Exp. 1003-98-AA/TT, 6 deagosto de 2002.425 Idem.426 Tribunal Constitucional de Perú, Junín Roberto Otilio Gago Porras y otros, Exp. No. 0075-2004-AA/TC, 5 de mayo de 2004; Tribunal Constitucional de Perú, Lima Máximo ValerianoLlanos Ochoa, Exp. No. 00252-2009-PA/TC, 7 de octubre de 2009.427 H.-G. Gadamer, Verdad y método…, op. cit., nota 12; P. Rodríguez-Grandjean, “Experiencia…”,op. cit., nota 37.428 “Artigo 16. Âmbito e sentido dos direitos fundamentais. 1. Os direitos fundamentais consagradosna Constituição não excluem quaisquer outros constantes das leis e das regras aplicáveis de125