EL PRINCIPIO PRO PERSONA

Mireya Castañedato final debiendo, en todo caso, adoptar la conclusión que sea lógica con el contextopropio del tratado y acorde con el objeto o fin que se tuvo con su celebración; es decir,debe acudirse a los métodos de interpretación literal, sistemática y teleológica.[…] 597En relación con el párrafo citado, debe tenerse presente también labuena fe en la interpretación del tratado que, si bien, sus contornos no sondefinidos, 598 en derecho internacional ocupa un lugar muy importante yademás su presencia resulta fundamental para la aplicación e interpretaciónde los tratados internacionales de derechos humanos.En el mismo sentido, ceñido al objeto y fin de los tratados internacionalesde derechos humanos se encuentra el principio pro persona en suvariante de preferencia interpretativa, la cual orienta justamente a buscarla mayor protección de los derechos humanos. 599El criterio jurisprudencial antes referido también se dirige a lo dispuestopor el numeral 32 de la Convención de Viena; 600 es pertinente des-597 Énfasis añadido.598 Véase Capítulo Primero. C. Fernández de Casadevante, La interpretación…”, op. cit., nota 47,p. 43. A. D. Mitchell, “Good faith…”, op. cit., nota 47.599 Á. F. Amaya Villarreal, “El principio pro homine…”, op. cit., nota 14, p. 361. H. Gross Espiell,“Los métodos de interpretación…”, op. cit., nota 14.600 Véase Capítulo Primero. Rubro: TRATADOS INTERNACIONALES. SU INTERPRETACIÓNPOR ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN AL TENOR DE LO ESTABLE-CIDO EN LOS ARTÍCULOS 31 Y 32 DE LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE EL DERECHODE LOS TRATADOS (DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL 14 DE FEBRERO DE1975). Parte conducente. […] A su vez, en cuanto al contexto que debe tomarse en cuenta pararealizar la interpretación sistemática, la Convención señala que aquél se integra por: a) el textodel instrumento respectivo, así como su preámbulo y anexos; y, b) todo acuerdo que se refieraal tratado y haya sido concertado entre las partes con motivo de su celebración o todo instrumentoformulado por una o más partes con motivo de la celebración del tratado y aceptado porlas demás como instrumento referente al tratado; y, como otros elementos hermenéuticos quedeben considerarse al aplicar los referidos métodos destaca: a) todo acuerdo ulterior entre laspartes acerca de la interpretación del tratado o de la aplicación de sus disposiciones; b) toda170