EL PRINCIPIO PRO PERSONA

Mireya Castañedaramericano, donde debe prevalecer la norma más favorable a la persona.155 En el mismo sentido, en relación con las restricciones de derechos,indicó que entre varias opciones debe escogerse aquella que restrinja enmenor escala el derecho protegido. 156Un ejemplo reciente de aplicación del principio pro persona, se encuentraen el Caso Artavia Murillo y otros (Fertilización in vitro) vs. CostaRica, 157 en el que la Corte Interamericana señaló que el artículo 7, relativoal derecho a la libertad personal, interpretado en forma amplia incluye unconcepto de libertad en sentido extenso como el derecho humano básico,propio de los atributos de la persona, relativo a la capacidad de hacer y nohacer todo lo que esté lícitamente permitido, constituye así el derecho detoda persona de organizar, con arreglo a la ley, su vida individual y socialconforme a sus propias opciones y convicciones. 158 Esta interpretación sedistingue de la que tradicionalmente se había realizado del derecho a la libertadpersonal, dirigido especialmente a la prohibición de su privaciónilegal o arbitraria.Considero pertinente recordar que la Corte Interamericana de DerechosHumanos tiene como función primordial velar por el cumplimientode la Convención Americana sobre Derechos Humanos y los demás tratadosinteramericanos, su trabajo, como lo refiere el juez Eduardo Ferrer155 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva 5/85, La colegiación obligatoriade periodistas (arts. 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos), 13 de noviembrede 1985, párr. 52.156 Ibid., párr. 46.157 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Artavia Murillo y otros (Fertilización in vitro)vs. Costa Rica, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28de noviembre de 2012, Serie C, no. 257.158 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Artavia Murillo y otros (Fertilización in vitro)vs. Costa Rica, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28de noviembre de 2012, Serie C, no. 257, párr. 142.50