EL PRINCIPIO PRO PERSONA

El principio pro personaSe estableció un cuadro que esquematiza el modelo general de controlde constitucionalidad y convencionalidad: 684 1) control concentrado, a travésdel amparo directo e indirecto, 685 las controversias constitucionales ylas acciones de inconstitucionalidad, 686 de forma directa; 2) control por determinaciónconstitucional específica en materia electoral, 687 de forma directae incidental; 3) control difuso, realizado por todos los tribunales federales ylocales, 688 de forma incidental, y 4) interpretación más favorable, realizadopor todas las autoridades. 689Lo destacable del expediente Varios 912/2010 en materia de control deconvencionalidad es la implementación de esta figura en el ámbito internodel Estado mexicano y con ello la protección de derechos humanos no sóloestablecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, sinoen aquellos tratados que reconozcan derechos humanos, particularmenteaquellos cuyo objeto y fin es la protección de estos derechos. 690 Al efecto, laSuprema Corte emitió la tesis jurisprudencial que lleva por rubro: “CON-TROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN UN MODELO DECONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD”, 691 en donde se señalóque los mandatos contenidos en el artículo 1o. constitucional “deben interpretarsejunto con lo establecido por el diverso 133 para determinar elmarco dentro del que debe realizarse el control de convencionalidad ex officio684 Expediente Varios 912/2010, párr. 36.685 Arts. 103, 107 fracciones VII y IX de la Constitución Federal, por el Poder Judicial de la Federación.686 Art. 105, fracciones I y II de la Constitución Federal.687 Arts. 41, fracción VI; 99, párrafo 6o. de la Constitución Federal, por el Tribunal Electoral enjuicio de revisión constitucional electoral.688 Arts. 1o., 133, 104, 116 de la Constitución Federal y derechos humanos en tratados.689 Art. 1o. de la Constitución Federal y derechos humanos en tratados. Vid. Karlos Castilla Juárez,“¿Control interno o difuso de convencionalidad? Una mejor idea: la garantía de tratados”, AnuarioMexicano de Derecho Internacional, pp. 73 y ss; M. Becerra Ramírez, La recepción del Derecho Internacionalen el Derecho Interno, op. cit., nota 75, p. 200.690 Véase Capítulo Segundo.691 Tesis Aislada; 10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 1; Pág. 535.195