EL PRINCIPIO PRO PERSONA

Mireya CastañedaEn ese orden de ideas, considero incluso que sería conveniente pensaren una mejor denominación del originalmente llamado principio pro homine,actualmente nombrado en México como principio pro persona, perotomando en consideración que la interpretación de los derechos humanosprotegidos en la Constitución y en los tratados internacionales no sóloabarca la protección individual, sino también colectiva y, en su caso, difusa,tal vez sea más pertinente nombrarlo, como también ha ocurrido en otrospaíses, como principio de favorabilidad de los derechos humanos.III. La interpretación más favorable en situacionesde vulnerabilidadEl presente apartado lo quiero dedicar al cuestionamiento de darle un enfoquesólo de igualdad legal al principio pro persona, sin atender con puntualidadlas situaciones de vulnerabilidad que pudieran existir. En este rubropuede incorporarse el principio pro debilis, que ha estado presente en la interpretaciónjurídica en diversos países de América Latina y sobre el quetambién ha hecho una aportación cierta legislación local en México, sinduda, es un tema interesante que se considera pertinente su estudio comoparte de la aplicación del principio que brinde la protección más favorable.La igualdad ante la ley tiene una estrecha relación con la correlativaprohibición de discriminación en el Derecho Internacional de los DerechosHumanos, siendo dos ejes transversales en los tratados de derechoshumanos de Naciones Unidas, 795 que también se han abocado a atender aciertos grupos en situación de vulnerabilidad.En lo que hoy se conoce como la Carta Internacional de Derechos Humanos,la Declaración Universal de Derechos Humanos, contempla en su795 C. de la Torre Martínez, “El desarrollo…”, op. cit., nota 351, p. 123.222