Sistemas productivos locales en México y España, sus estrategias ...

esultados, el coeficiente de exportaciones más importaciones en relación al PIB,
pasa de 32% a 44.5%, elevando el déficit comercial. Por su parte los salarios tienen
una disminución y la productividad laboral se encuentra estancada (Guisán y
Aguayo, 2008).
De esta manera, el modelo basado en la internacionalización de la economía española,
se consolida. La inversión extranjera se centra en los sectores más dinámicos y rentables,
integrándolos plenamente a los encadenamientos productivos globales. Las industrias
automotriz y de alimentos son un claro ejemplo, en las cuales las principales empresas son de
capital externo. En este sentido, el peso que tiene el sector del automóvil, tanto en las
exportaciones como las importaciones españolas (un tercio del valor total) dan fe de esa
integración de las plantas ensambladoras (con predominio del comercio intrafirma).
En el lado opuesto de la balanza, se encuentran las ramas que pierden relevancia,
destacando textil y confección, que de aportar en 1986 el 2% del valor agregado y el 2.9% del
empleo, para el año 2000 se habían reducido al 1.0% y el 1.7% de esas variables y para 2009,
sólo generaba el 0.4% del valor y el 0.7% del empleo. Lo cual no impide la conformación de
grandes grupos corporativos internacionales como Inditex-Zara (Alonso, Luis 2008).
Se puede observar que a partir de 2007 existe ya una desaceleración de los sectores
productivos, de tal forma que a finales de ese año prácticamente inicia la crisis, pues desde el
ámbito productivo, la producción industrial se ha estancado, y la construcción crece a la mitad
de los años anteriores, de tal forma que para los dos siguientes años las tasas de ambos sectores
son negativas. Así, aunado a estas caídas, se encuentran como factores internos causantes de la
crisis el desequilibrio de la balanza comercial (ocasionado a su vez por la falta de capacidad
exportadora del sector industrial), el sostenimiento financiero del sector de la construcción (vía
endeudamiento internacional) y la caída de la demanda final (que a su vez tiene como trasfondo
una disminución de los salarios). De esta manera, el impacto de la crisis mundial sobre la
economía española fue mucho más fuerte que en otros países.
Por otro lado, los cambios ocurridos en la estructura productiva española también
implicaron una reestructuración espacial, con regiones perdedoras y ganadoras. Hacia principios
de la década de los ochenta, la distribución económica-espacial española estaba determinada por
la dinámica de la industrialización tardía, basada en las economías de escala y aglomeración
propias de la época, con un alto grado de concentración; desde el punto de vista del empleo, las
comunidades principales eran: Cataluña (25%), Madrid (12.6%), Comunidad Valenciana
(11.6%), País Vasco (11.1%) y Andalucía (9%). Esta concentración era más aguda al considerar
las diferencias intrarregionales y la densidad por unidad de superficie (Fernández y Fernández,
1999).
De 1985 a 1995, que abarca la fase recesiva, la integración de España a la Unión
Europea realiza una profunda reestructuración espacial. Por una parte, las comunidades
autónomas del norte: País Vasco, Cantabria y Asturias sufren una crisis de los sectores mineríasiderurgia-metalmecánico
y astilleros; junto con Cataluña donde cae el textil y cambia la
composición del turismo con menos gasto, al igual que sucede en Baleares. Por otra parte,
Madrid, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Aragón y Extremadura y algunas provincias
mediterráneas se ven beneficiadas por una relocalización interna de la industria, y nuevas
29