revis075 - Colegio de Abogados de La Plata
revis075 - Colegio de Abogados de La Plata
revis075 - Colegio de Abogados de La Plata
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LILIANA ETEL RAPALLINI<br />
ción normativa y complejidad <strong>de</strong> soluciones 9 cuestión que motiva el espíritu<br />
siempre latente <strong>de</strong> lograr espacios unificados en la materia.<br />
Como correlato <strong>de</strong>l apartado anterior, <strong>de</strong>bemos ahora reseñar las variables<br />
<strong>de</strong> reconocimiento factibles <strong>de</strong> invocarse, que obran en paralelo con<br />
las especies <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong>l proceso.<br />
Tradicionalmente se alu<strong>de</strong> a un “reconocimiento involucrado o acertativo”<br />
<strong>de</strong>stinado a las sentencias con efecto <strong>de</strong>clarativo y a las constitutivas<br />
mientras que, por “reconocimiento no involucrado” se hace referencia a<br />
las sentencias <strong>de</strong> ejecución o con<strong>de</strong>na. Estaríamos en este último supuesto<br />
en la verda<strong>de</strong>ra acepción <strong>de</strong>l término “exéquatur” dado que por él se convierte<br />
la <strong>de</strong>cisión foránea en título ejecutivo, al punto <strong>de</strong> conocérselo como<br />
“procedimiento especial <strong>de</strong> <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> ejecutividad”.<br />
En tiempos actuales y en espacios afianzados y <strong>de</strong>sarrollados <strong>de</strong> cooperación<br />
jurisdiccional internacional, se diferencia el “reconocimiento<br />
automático o inci<strong>de</strong>ntal”-por cierto técnicamente más sencillo y menos<br />
gravoso y no por ello incondicional ni inmediato-, por el cual se admite,<br />
incluso, obviar la homologación o intervención judicial. En el otro extremo<br />
se <strong>de</strong>tecta el “reconocimiento autónomo” que se i<strong>de</strong>ntifica con el estricto<br />
sentido <strong>de</strong> “exéquatur” cuyo objeto y finalidad específica, consiste en el reconocimiento<br />
con efectos <strong>de</strong> cosa juzgada material <strong>de</strong> la <strong>de</strong>cisión extranjera.<br />
Aquí, es menester aclarar que el reconocimiento automático propiamente<br />
dicho, no es moneda corriente en todas las jurisdicciones nacionales,pues se<br />
observan aquellas que judicializan todas las rogatorias extranjeras, cualquiera<br />
fuere su efecto y contenido.<br />
Como ultima alusión, <strong>de</strong>tectamos la posible petición <strong>de</strong> reconocimiento<br />
“global o pleno” y <strong>de</strong> “reconocimiento parcial” toda vez que frente a<br />
los distintos pronunciamientos que pue<strong>de</strong>n contenerse en una sentencia<br />
civil, mercantil o laboral, bien por respon<strong>de</strong>r a peticiones acumuladas pero<br />
diferentes o bien, por ser sus efectos separables y es entonces, que el requirente<br />
lo solicita al requerido o la parte interesada así lo hace ante la propia<br />
autoridad requerida.<br />
6. Condiciones <strong>de</strong> reconocimiento<br />
Constituyen actualmente principios acatados universalmente o en camino<br />
<strong>de</strong> ello, la igualdad <strong>de</strong> trato procesal, el beneficio <strong>de</strong> asistencia jurídica<br />
9 aDROHER bIOSCa, Salomé: “<strong>La</strong> aplicación jurispru<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong>l bruselas II en España: Del<br />
<strong>de</strong>sconcierto al <strong>de</strong>safío”. En: Hacia la supresión <strong>de</strong>l exequátur en el espacio judicial europeo: El título<br />
ejecutivo europeo. Comisión Europea- Universidad <strong>de</strong> Sevilla. Sevilla, 2006. Páginas 94 y siguientes.<br />
67