revis075 - Colegio de Abogados de La Plata

JEREMíAS DEL RíO
lidad de las indemnizaciones, se satisface el objetivo de la reparación pero
disminuye drásticamente toda motivación para evitar los accidentes. En
el largo plazo, también habrá problemas para el aseguramiento y resultará
afectado el objetivo de la reparación.”
“Las reglas de la responsabilidad civil y del seguro están asentadas sobre
un delicado y complejo equilibro experimentado y cuya modificación exige
un volumen de información apropiado, que, en el caso, no está disponible.”
“Este principio, aplicado al caso, no justifica la eliminación de la
franquicia.”
En razón de la brevedad del presente trabajo nos abocaremos a las
expuestas supra, sin perjuicio de una eventual ampliación.
aquí, claramente identificamos dos cuestiones. Una relacionada a un
“Supuesto beneficio indirecto en favor de la víctima”, y el otro, respecto del
“Sistema de Seguros y las bases económico/especulativas que lo sustentan”.
Respecto de la primera cuestión, no nos queda en claro (no sin disentir)
el tema del “beneficio en favor de la víctima”, dado que, sin lugar a dudas,
esta última, existiendo de por medio esta cláusula de descubierto obligatorio,
deberá litigar directamente contra empresas, que, por lo general y en
su mayoría, se encuentran afrontando serios inconvenientes patrimoniales.
Es claro que, ante semejante situación, le será difícil a la víctima, si no
imposible, obtener una reparación de los daños sufridos, de carácter integral
y en un lapso razonable de tiempo, teniendo en cuenta los pormenores que,
en la mayoría de los casos, suele atraer tal circunstancia (posible quiebraconcurso
de la empresa constituidas como sociedades anónimas, cúmulo
de acreedores y/o víctimas con idénticas pretensiones pero con créditos de
fechas anteriores, entre otras).
A su vez, creemos complejo el hecho de que tal franquicia pueda tener
efecto disuasivo en las empresas de transporte.
Por diversos motivos. Uno podría ser el hecho de la precarización laboral
y el tema relacionado con los costos empresarios. Exigir mayor precaución
vendrá de la mano con: mayor preparación de los choferes (costos extras),
mayor diligencia respecto del funcionamiento óptimo de los micros (costos
extras), aumentar, consecuentemente, los ingresos de los dependientes; lo que
resulta claro, si se les exige más, se les deberá pagar más por los servicios
prestados; entre otros varios de similar tenor.
85