revis075 - Colegio de Abogados de La Plata

JEREMíAS DEL RíO
partes”, sin perjuicio de su ineficacia frente al tercero (damnificado-víctima
del accidente de tránsito) sujeto protegido por el sistema, en el caso concreto,
permitiendo, posteriormente, acción de repetición de lo pagado a la
aseguradora contra el asegurado.
Esta ha sido la solución establecida en los sistemas jurídicos más avanzados
(Ej.: Unión Europea).
Es claro que se presenta un problema respecto de “Quién debe cargar
con los errores del sistema”, lo que, a modo de propuesta, nos parece más
justo, sea aquel profesional en virtud del ámbito en donde opera (mercadoseguros),
encontrándose en mejores condiciones de afrontarlo, en el caso, las
aseguradoras, y no la víctima (sujeto débil y de eminente protección jurídica).
4. La reforma 26.361 a la Ley de Defensa del Consumidor
(ley 24.240). La relación de consumo.
Con fecha 7 de abril del año 2008 se produce la modificación de la
Ley de Defensa del Consumidor, lo que traería aparejado diversas cuestiones
que repercutirían fuertemente sobre el régimen de responsabilidad civil, más
precisamente aquí, sobre el sistema de seguros.
Con motivo de la reforma encontramos la ampliación del concepto de
“Consumidor” en razón del art. 1, y movida por un fuerte impulso constitucional
(art. 42 CN), respecto de la protección que otorga la normativa,
disponiendo “Se considera asimismo consumidor o usuario a quien, sin ser
parte de una relación de consumo, como consecuencia o en ocasión de ella
adquiere o utiliza bienes o servicios como destinatario final, en beneficio
propio o de su grupo familiar o social, y a quien, de cualquier manera, está
expuesto a una relación de consumo.”
Esta ampliación en razón de las “relaciones de consumo”, más precisamente
en el art. 3, vendría a ser, a las veces, el vínculo jurídico habido
entre el proveedor y el consumidor o usuario, rompiendo con el tradicional
molde de la contractualidad y la extracontractualidad.
En palabras de Lorenzetti, “La ciencia consumerista transita por la
singularidad asistemática” 15 , inclinándose por definirla “de modo que abarque
todas las situaciones en las que el sujeto es protegido: antes, durante,
y después de contratar, cuando es dañado por un ilícito extracontractual o
cuando es sometido a una práctica del mercado; cuando actúa individualmente
o cuando lo hace colectivamente. Siendo la relación de consumo el
15 LORENzETTI, Ricardo L., “Consumidores” - Segunda edición actualizada; Pag. 83, Rubinzal
Culzoni Editores, año 2009.
87