Procedimiento para analizar la calidad de las traducciones ... - mogap

acción se expresa en un tiempo que ya acabó, el principito volvió a su planeta, no es
una acción que aún dura.
B. Análisis del Imparfait 33
En cuanto al siguiente aspecto gramatical, L‘imparfait, que equivale al pretérito
imperfecto en español, provoca cierto grado de dificultad cuando se traduce debido a
que este tiempo verbal se sitúa no sólo en el pasado, sino también en el presente y en
el futuro. ―The imparfait, which school grammars describe as a tense, is in fact, an
aspect. (…) The use of the imparfait arises as a problem in translation from English into
French‖ (Vinay y Darbelnet 133). Lo mismo sucede en la situación contraria, cuando se
traduce de francés a inglés y en el caso de Le Petit Prince, en español también se dan
los mismos problemas traductológicos. García Yebra lo describe de la siguiente
manera:
En su uso más general, el imperfecto expresa una acción pasada que se
desarrolla mientras acontece otra: «salía de casa cuando llegó Juan».
Es el tiempo «presentativo» del pasado, es decir, convierte al pasado en
presente con relación a otro momento determinado del pasado. Por eso,
así como hay un «presente histórico» que narra hechos pasados como
si fueran presentes «ahora», en el momento en que se habla o se
escribe, hay también un «imperfecto histórico» que expone acciones o
estados pasados como si fueran presentes «entonces», en el momento
ya pasado al que se refiere el que habla o escribe (160).
Como podemos ver, al contrario del passé composé su visión es duradera, eso
quiere decir que se extiende temporalmente sin marcar un principio ni un final.
Entonces comprende varios valores fundamentales dentro de la comunicación entre los
cuales tenemos: l‘actualité dans le passé, donde la acción se realiza anterior al acto de
33 Se deja el nombre del tiempo verbal en francés puesto que además de ser equivalente al pretérito
imperfecto en español, también tiene otros equivalentes cuando se usa en la hipótesis.
92